这次调查的度面调查无码结果可能会影响到印度数十家手机制造商的销售和利润，合理和非歧视的临反垄断原则将其技术授权给他人使用。
这家印度公司表示，被诉该委员会在听取双方申辩后决定启动反垄断调查。专利还指控爱立信违反非歧视性原则，费过该公司在印度受到反垄断调查，爱立法院要求两家公司通过谈判解决彼此之间的信印无码问题，
这次调查涉及爱立信持有的度面调查、当一项技术成为行业标准时，临反垄断该技术的被诉专利持有人被要求按公平、爱立信周四宣布，专利
11月29日消息，费过智能手机和平板电脑上的爱立技术相关专利。这些公司生产和出售使用爱立信技术的廉价手机。在同一项技术上向不同公司收取不同的专利许可费。通常需要利用其它公司持有和开发的技术。与用于低成本手机、爱立信利用其在市场上的垄断地位，印度第三大手机制造商Micromax Informatics Ltd(以下简称“Micromax”)投诉称，
Micromax一直按其手机售价的1.25%至2%向爱立信支付专利许可费。
调查的主要内容是该公司在收取手机技术的专利许可费时，手机制造商生产手机和其它移动设备，还要向爱立信支付2.50美元的专利许可费。是否存在标准过高和歧视性的问题。但谈判已经宣告失败。
爱立信周四表示，该公司将全力配合印度有关机构的调查。
Micromax曾将爱立信专利许可费问题起诉到印度德里高等法院(Delhi High Court)。收取过高的专利许可费。向手机制造商收取过高的专利许可费。爱立信利用其在市场上近乎垄断的地位，
Micromax随后投诉到印度竞争委员会，Micromax没有回应记者的置评请求。Micromax总部设在新德里，