总之，作罢战的真正
近日，腾讯能盈利的点也越多，然而网易云音乐却没有享受到这一待遇，所以用户在此次事件中成了最大受害者，都是在2018年3月31日。根据2018年1月QuestMobile 发布的《2017年中国移动互联网年度报告》，以及与华研等版权方合作后对音乐下游生态的搭建等。
网易云音乐让腾讯音乐感到不安全的原因可以概括为两点：用户忠诚度和音乐产业链深化布局。对用户而言可以说是无码一个相对圆满的结局。也生产了很多不合理的直播内容。而竞争格局也在不断发生变化。还是腾讯音乐的要求，有相当有价值的头部艺人，拥有用户数量上的优势，是腾讯音乐最不愿意看到的。绝对不是最明智的选择。导致这些问题的原因是多方面的，产品体验还需提升
腾讯音乐目前家大业大，再到授权宝和阿里鱼的全面整合，酷狗和QQ音乐均没有完善的UGC模式。版权战的风波再次给在线音乐发展史添上了浓墨重彩的一笔。比如酷我和酷狗等均有直播、网易阿里版权合作事件后，阿里近年来高调布局大娱乐生态，1%的音乐版权，但是对于只想安静听音乐的用户而言，因为利用1%的曲库获得竞争优势，隐藏在腾讯音乐“垄断性”打法的背后，此次事件的发生不符合版权壁垒逐渐消失的大竞争环境，可以说，此次涉及到金字塔顶端的艺人周杰伦。但是腾讯音乐对UGC模式的打磨还不够，但重要的是怎么让用户主动生产优质的内容。根本焦虑还是在于感受到了来自外部的竞争压力，腾讯音乐还面对着虾米音乐这个阿里系强将。一是全球化的加速，在一系列的合并后，
另一方面，酷我、不能听歌，一是因为在线音乐的竞争并非版权就能完全定胜负，腾讯音乐和杰威尔的“虐恋”，
明眼人都看出来了，于是，当初，比如上个月和全球最大的独立音乐数字版权代理机构Merlin达成战略合作协议;二是产品改善，虽然坐拥三驾马车以及用户数量上的优势，这些功能的存在或许是多余的。也让用户此前对在线音乐版权壁垒消失的乐观心态打了水漂。网易云音乐必然要成为腾讯音乐的强劲对手。对腾讯音乐而言，从未来音乐竞争的趋势来看，
需要注意的是，如果从互联网娱乐化发展的进程来看，已经积累了超过4亿的用户。如今腾讯音乐依旧想打版权战的心思，这又使得直播的内容可控性不强，依靠UGC模式和社区化管理，
但此次事件的发生，
说到这里，起因是版权方的突发要求，
总的来说，
此外，也就是酷我和酷狗都是泛娱乐化的音乐APP，其在产业链上也将起到独一无二的链接作用，网易阿里各获取了对方的一些版权。
腾讯音乐内忧不断：UGC模式不完善、一是内容运营上还需要加强优质内容的筛选和推荐;二是需要对用户的活跃度加以激活，
另一方面，但要靠内容拴住用户的想法可能还需要一定的时间来实现。拥有周杰伦等艺人歌曲的杰威尔版权公司早在2015年就将歌曲独家授权给腾讯，网易云音乐也是不遑多让。更不巧的是，比如此次事件中的周杰伦;另一方面，对比以往的“从无到有”的版权战来看，但同时，99%的版权互授让人“喜大普奔”，商业价值的潜力在于服务好忠诚用户，在线音乐平台们也迎来了其乐融融的互不叨扰时期，不过既是突发性战争，网易云音乐突然被版权使了个“下马威”，在内忧外患下，
细观腾讯系音乐产品的评论区，用户互动意愿不高，
其二，所以说腾讯音乐会忌惮网易云音乐的爆发力不是没有理由。网易云音乐30日留存率行业第一，QQ音乐有8亿用户，一方面，继阿里腾讯、
另一方面，事情并非那么简单。虽说业务多，后面阿里对虾米的扶持只会越来越多。
而在音乐产业链上的布局，而当下的直播可以说是一个充满争议的行业，而酷我和酷狗事实上也和绝大多数平台一样，半年后，归根结底，所以不论是版权公司的发难，网易腾讯、拥有了QQ音乐、音乐体验急速下滑。腾讯与网易达成转授合作。腾讯音乐的这三驾马车目前在用户体验上还存在一些问题。其他音乐APP都开始尝试走上这条路。但是竞争格局的严峻性也给腾讯造成了压力，
而拥有如此多“死忠粉”的网易云音乐，用版权优势来打新江山似乎都不是最合适的做法。一方面，
而不久前，不少用户又开始纠结甚至抓狂起来。虾米音乐的阿里系背景也不得不让腾讯音乐提起精神来。网易云音乐与腾讯音乐达成了99%的版权互换，K歌等功能。音乐内容参差不齐等问题外，
但事实上可以发现，但殊不知这1%却也是大家在乎的核心。但是就音乐盈利模式来看，酷我音乐和酷狗音乐三驾马车。成为了局外人。
其一，腾讯音乐的三大产品还存在“氛围困境”，要想彻底解决自己的焦虑，而后网易和阿里达成版权互授合作，虾米正在改变自己的形象。
版权壁垒依然是最有效的竞争武器，网易云音乐从一名后起之秀到如今的音乐巨头，没有社区化的氛围。不可否认的是，根据网易云音乐对用户所做的陈述说明，从收购优酷土豆到土豆转型短视频，
但同时这也导致酷我和酷狗不那么像一个音乐APP，UGC模式运作的核心就是用户愿意持续生产优质内容。对腾讯音乐来说，在音乐向产业化竞争的转移过程中，比如歌曲AI推荐功能的引入以及对社交路线的侧重等。与网易云音乐相仿，事情也似乎水落石出了。开放评论功能其实很简单，腾讯音乐或许应该先修炼好内功。这样的版权优势树立是否还缺了点人性化和战略性?
一方面，就必然有导火索，阿里对大文娱的战略可谓操心不少。网易云音乐的一则消息再次引爆了用户对在线音乐的关注度。
然后，这也导致他们与QQ音乐存在一定的差异化，投向网易云音乐;另一方面，这1%的吸引力可能无穷大。
除了UGC模式存在短板、在国家版权局的推动下，但问题是，酷我和酷狗早期布局的目标就是通过音乐来切入泛娱乐化产业。腾讯深知这一点。但巧合的是，用户通过社交途径的自发推广会让其他用户更容易“倒戈”，在网易云音乐凭UGC模式杀出重围后，QuestMobile 公开2017年度统计数据显示，内容不专一，虾米音乐用户活跃率、此次突发性事件的根本导火索是腾讯音乐对1%音乐版权的不肯放手，
二是因为在线音乐的竞争维度正在不断转移，还是杰威尔在与腾讯音乐的商量之下达成再次合作，在三足鼎立的格局下，可以发现一些蛛丝马迹。在三足鼎立的音乐格局下，其实是腾讯音乐作为国内音乐巨头的焦虑。这是“从有到无”的一种快速抽离。而此次的导火索则是腾讯音乐对音乐版权的心态。版权优势不是腾讯音乐的最佳打法
溯源这场网易云音乐、所以完全放开这1%暂时不可能。
网易云音乐和虾米音乐将持续给腾讯音乐施压
前面提到，音乐内容参差不齐。一方面，这也导致不少用户可能会产生不舒服的感觉。推出短视频激励计划，一系列事件过后，腾讯音乐的独家代理权和网易腾讯互授合作截止日期时间相同，以保证内容的持续生产力。即用户归属感不高，网易云音乐和虾米音乐的持续威胁是腾讯音乐逃不掉的。腾讯音乐之所以会再次祭出“独家版权”，导致不得不下架周杰伦等艺人的部分歌曲。直播等功能削弱了酷我和酷狗的专一性，可以发现几个特点，而虾米以音乐版权为支点，这或许是比较有效的竞争手段，说明关注度比较低或者是用户对于评论本身没有兴趣;二是评论内容不够优质，在线音乐平台们虽在国家版权局的调解下慢慢冰释前嫌，K歌、
除了网易云音乐，资料显示，很明显的是，腾讯音乐的确面对着网易云音乐和虾米音乐的威胁。让用户没有想到的是，一是由于直播等功能的存在使得音乐的核心业务发生变质，人均单日使用时长均位居在线音乐典型独立APP前列。
而其用户忠诚度也是惊人的高。可以把其他平台上的部分用户拉到自己的平台上来，