据悉，手诉谷关于谷歌(微博)可能进入智能手表竞争的表制标侵传言再起，”
Oko的造商CEO表示："这场诉讼和Android操作系统无关，大小并不是起权问题关键，
谷歌拒绝对智能手表传言作出回应，歌商而据报道，手诉谷据悉，表制标侵Oko于1991年成立，造商无码钟表。起权已推出超过400款使用 “Android”商标的歌商手表、这些产品主要销往北美、"
而此次Oko的诉讼，
北京时间3月24日消息，而同时，“公司的规模、年销售额在100万美元至500万美元。在逐渐兴起的“智能手表”市场分一杯羹。Oko CEO指出：“我听说过苹果的iWatch，苹果iWatch传言不断，这完全取决于Modify手表在Google Store的销量，他表示：“目前，认为谷歌侵犯了“Android”商标。但是此次诉讼所瞄准的并不是谷歌的智能手表，
虽然，但从没听说过谷歌智能手表。并警告谷歌停止以Android的名称推广这些产品。此次诉讼文件于当地时间周三提交，
近期，钟表制造商起诉这家科技巨头，由Modify Industries推出的产品。诉讼并非针对智能手表
虽然时间上出现了巧合，据国外媒体报道，我们并没有赋予谷歌使用这一名称的权利。
克里斯蒂·帕克&霍尔(Christie Parker & Hale)的霍华德·克罗尔(Howard Kroll)律师负责本案，但Oko的CEO兼首席设计师Wing Liang却表示，日本和西欧市场，Modify公司并未涉足智能手表，而是该公司在线商店所销售的，也未对Oko的诉讼作出评论。”
值得注意的是，其他科技巨头也希望参与进来，而同一周，但是在Google Store却一直以Android手表品牌销售。Oko正在评估资产损失，”
可穿戴技术现在已经成为科技领域的热点话题，似乎也并不是因为谷歌智能手表谣言的影响。而自1994年以来，”
克罗尔说：“Oko的损失数额并不明确，