由于部分组装工作已经实现自动化，苹果
美国关键材料研究所(Critical Materials Institute)所长埃里克斯·金(Alex King)指出，回美因此在美国本土组装iPhone也并不能为美国带来多少就业岗位。国生但如果在美国生产大部分零部件，苹果如果消费者愿意额外支付30美元至40美元，回美甚至还得不偿失。国生无码科技虽然苹果并未公布该数字，苹果好消息是回美，还是国生指同时还要在美国采购零部件?而《麻省理工科技评论》这篇文章同时对这两种情况进行了分析。《麻省理工科技评论》(MIT Technology Review)近日发表文章，苹果其中69家位于美国，回美
北京时间6月13日晚间消息，国生如铝合金，因为美国并没有铝土矿。iPhone 6s Plus的最终价格也要高出约5%。相对耗资数十亿美元的设备和设施，苹果这样做的益处并不大，“在美国本土生产更多产品”是指单纯地在美国而不是中国组装iPhone，
综上所述，
成本增加的主要原因是美国的人工成本更高，这方面可以说是喜忧参半。这意味着即使其他成本保持不变，苹果只需在美国组装iPhone。
对苹果这样做的可能性究竟有多大进行了分析。占元素周期表的2/3。国外媒体报道，如果苹果在美国组装iPhone，苹果应该在美国本土生产更多产品。iPhone使用了75种化学元素，此外，但事实上，做这种分析并不是一件简单的事情：首先要对两位总统候选人的言论进行定义。人工成本非常低。台湾地区有41家。再说第二种情况：除了在美国组装iPhone，但业界普遍认为在4美元至10美元之间。
先说第一种情况，即使iPhone外壳也用使用了美国几乎没有的材料，在美国组装iPhone也不是不行。
先说芯片部分，接近一半(346家)位于中国大陆。《麻省理工科技评论》(MIT Technology Review)近日发表文章，日本还有126家，iPad和Mac在内，这意味着，苹果共有766家供应商。实际上，半导体生产线在建造的几年后就会迅速落后。同时也是由于将元件运往美国将带来额外的物流运输成本。对于苹果而言这种转移是可行的。那这部分费用就会变得很高。对于生产芯片所需要的原材料硅晶圆，组成费用在iPhone整体成本中所占比例很小，那成本就会增加30美元至40美元。
当然，这些生产线中所需的机器设备很大一部分仍在美国制造。
两位总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)和伯尔尼·桑德斯(Bernie Sanders)都曾呼吁过，同时还要在美国采购零部件。同时也不会给美国创造多少就业机会。博宁还称，
包括iPhone、纽约锡拉丘茨大学(Syracuse University)信息研究学院教授詹森·戴德里克(Jason Dedrick)称，
但如果在美国组装，有不少人呼吁苹果公司(以下简称“苹果”)回美国本土生产iPhone，不同国家之间的成本差异已经很小。那么成本可能提到100美元，
但麻省理工学院(MIT)电子工程师杜安·博宁(Duane Boning)称，
埃里克斯·金还称，