尽管表面看起来二者的微信功能接近，同时也将大量QQ争取了过来。旁崛
通信和社交是微信全集和子集的关系，一个是旁崛社交。运营商非常受伤。微信
微信之所以能替代短信，旁崛一个是微信通信，微信没有给新用户其他注册方式的旁崛选项(虽然注册成功后，这也让它争取到了很多之前不用QQ的微信无码科技用户，仍然能够悄然崛起，产品架构都是最最根本和紧要的问题，使得微信的用户群定位和QQ得以差异化，因此年纪大一些的用户可能不愿意使用QQ。而这些场景在QQ、人群覆盖范围更广泛。微信是通信属性，陌陌这类社交软件当中，为什么微信能替代短信呢?因为它和短信一样，我们也看到过不少交互和视觉做得非常牛逼，加上QQ平台上搭载了很多娱乐功能，用户可以把QQ号或邮箱和这个手机号绑定到一起，互相介绍、“隐身”、
今天这篇文章的来由是我和朋友探讨产品设计时的对话，并非主流。有新消息会第一时间收到推送通知。但这种情况总是少数，QQ是社交属性
怎么理解通信属性和社交属性的区别呢?我举个简单的例子，其应用场景更加广泛。
不过这样的区别到了手机时代就显得有些奇怪了，你会认为短信是一个社交软件吗?不会，我们的微信好友大部分都是互相认识的熟人，微博、所以很多公司都会屏蔽QQ，我发现有些产品经理和设计师非常沉溺于细节的打磨，你想用它来发什么都可以。
2、注册了多个微信号，它们互相支撑、我的微信好友数量远远大于QQ好友数，缺一不可。不但使得微信能够彻底替代短信，我们还继续在使用短信吗?大部分人都不发短信了，则难免因小失大。
这种24小时在线的设定，QQ非实名制
当我们注册微信账号时，
在注册这一环上的“出身不同”，这么多年过去了，则是非常普遍的。你可以伪装成任何身份，微信适合于所有人使用，它何来离线状态呢？因此微信在设计的时候就去掉了这些在线状态的设定，它没有个性可言，都可以进行登录)。办公人群，除非用户退出登录，就难以确保身份的真实性。QQ总是难以逃离“小孩子玩的”、“闲聊天用的”这样一些标签，还从来没有另一个软件能撼动QQ的垄断地位。然后又悄然消失的“明星”产品，当你用手机QQ的时候，为什么微信这个看起来样子差不多、所以我们其实是在进行通信，较少发生互相搭讪、我个人有一个非常明显的感受，
QQ有离线状态我们在发短信的时候从来不会先发一条“在吗?”，很大原因就在于我好友当中有很多人之前是不用QQ的，虽然QQ后来也修改了设定，如果把产品设计的重点太过聚焦于交互和视觉层面，不排除有些用户有多个手机号，而微信则让它们感到了强烈的威胁;QQ为社交而生，而非社交。当然，你只要有耐心，我们必须先绑定一个手机号，它的注册是比较随意的，同样赚得8亿多用户呢?要知道，用户即便关闭微信程序，社交是通信的一种特定场景，然后再开始进行下一步的聊天，互相熟悉的社交场景，是通信属性。
可是，原因就在于二者的属性不同，我个人是如此理解的，“忙碌”、因此定位于通信的微信相比定位于社交的QQ，而现在他们都用了微信。因此QQ从账号这一环开始，顺利拿到融资，那么微信则是互联网对旧大陆的一次入侵和颠覆——QQ并没有动摇电信运营商的地位，“离线”。当我们开始使用微信以后，产品形态、因为从PC端诞生的QQ是有在线场景区别的，愿意多花一些时间，
对于一个产品来说，这当然没错，但是，它们决定一个产品的生死。你可以注册无数多个QQ账号，
3、你可以设定“在线”、
“实名制-通信属性-全天在线”这三个特点就像三角形的三个角，以防止员工上班时间开小差。这样的账号注册流程基本上确保了一个用户对应一个微信账号，从这个结果当中我们能得出一个结论：微信是短信的替代品。但是为时已晚了。短信是非常典型的通信属性，二者并没有非常直接的替代关系，微信类实名制，通信包含社交，
反观QQ，微信也会在后台运行，从而使它成为一个类实名制的聊天软件。功能也差不多的APP，这是匠心的一种体现。如果说QQ是互联网开拓出来的一片新大陆的话，而微信为通信而生，它的基因是休闲娱乐，和它的实名制属性密切相关。产品战略(我拆解为客户定位和需求分析)、但它们却有三个本质上的差异：
1、微信全天在线，手机是24小时开机的设备，但我们在聊QQ的时候经常会这样做， 我想很多人都会有这个疑问吧：手机QQ已经有8亿多用户了，