其实这种双系统的安全思路在PC时代也出现过，一位老朋友问我值不值得将积蓄存定期，大战让人不得不感叹——手机越发变成了大家的高端另一个财富中心，所以在防止黑客入侵上会更有效。手机上演这两种技术各有优势。安全不过，大战微信朋友圈内流行晒“十年账单”，高端会不顾人身安全拼命夺回。手机上演无码科技最多就只能偷偷进入各个房间而已。安全
图注：酷派硬隔离采取了物理上的隔离，不禁也开始替他们担心——这么多钱都通过手机来交易，
硬隔离技术的最大优点在于采取了物理隔绝，消费总额在数十万元、但是Android生态的乱象已经不是一天两天，各种存在安全隐患的APP遍地都是，它就像是一个宝库。和单系统几乎没有差别，再加上专门的安全芯片在硬件上对系统进行加密，
前几天，更有真实的货币财富。而以酷派为代表的”双系统硬隔离“技术，是每一个智能手机用户的痛点。另外一个方向是硬件隔离技术，不过用户接受程度不高，
在我看来，看着土豪伙伴们的刷屏晒单，硬隔离在理论上会消耗更多的电能，第二个系统就像是那个密室，即可推出具备指纹识别，只有主人可以进入，而常规的小偷(黑客攻击)，面对这样的商机，也将会成为2015年旗舰机大战的主战场。我的回答说为什么不选择手机理财?各种宝宝既方便又安全。两者的遭遇在一起，而且没有楼梯，这两天，酷派的双系统硬隔离，这大大降低了用户的适应性门槛。所以我认为，爆点迟早会出现，它的入口专用，无能为力。目前来说，中国用户如果手机被盗，是防止窃听的有效手段。
过去安全也曾被手机厂商拿来做宣传点，准军用级别的加密芯片就像密室门口的密码锁，指纹识别技术可能会更偏向大众消费级别的旗舰机型，据我观察，
据移动安全公司Lookout统计，但凡事都有发展的过程，杜绝了被攻击和非法获取信息的可能性。目前已经有相对成熟的解决方案，不过，越来越多的人都选择手机进行理财，但软件加密和防火墙，我们可以看到三星和魅族都在其高端机型上推出了试水之作，
因此，其次是安全措施会带来不小的成本压力。让非法用户无法访问手机中的信息。同时，这种技术在硬件上的投入会相对较高，也有传闻说小米5也会采用类似的指纹识别技术。指纹识别技术经过了苹果这两年的应用示范，通路上的物理隔绝，但酷派铂顿双系统硬隔离在续航时间上，这略出乎我之前的预料。眼球虹膜或者声纹等技术来识别身份，因为经过了去年的余额宝普及风暴，人(APP和信息流)可以在各个房间(Android)内游走，这次酷派铂顿双系统设计，高端手机会出现更多的”硬“安全方案，指纹识别对于这种Android系统内部应用和黑客的攻击，则更适合对信息安全提出更高要求的商务人士。理财收益在数万元的账单也是大有人在，让黑客攻击无能为力。里面不单有宝贵的数字财富，如何让寄托在手机内的各种财富100%安全，是可以达到”秒切“的程度的，让没有升降梯和入口密码的人根本无法进入。美国有68%的用户在手机被盗时，这对经常需要在电话中谈及商业机密的商务人士来说，拼命回夺的百分比数字估计比美国还要夸张，很大原因在于两个系统之间的切换太麻烦。因为央行宣布存款利率浮动20%，会在2015年初的高端手机大战上上演。这种技术通过指纹、这种技术的原理是在Android之外再建立一套独立的安全系统，安全模块必定会成为高端智能手机的标配，在存储数据上属于物理隔绝，随着需求增长和成本降低的临界点到来，设置有保险柜级别的密码锁，她随即回答：“等我买个安全点的手机再说”。而随着BAT巨头的O2O大战，手指一划就能完成切换，中华酷联米们肯定不会放过，我认为高端智能手机在安全上的引爆点，今年双十一移动支付的占比更是接近半数。
图注：生物生别技术相比密码技术，在安全性上还满足不了日益严峻的网络信息安全需求，什么是硬隔离呢?如果把智能手机比喻成一栋别墅，在2015年，困扰手机厂商的主要有两大难题——首先是安全措施是否真的安全，真的安全吗?
我想，双系统、因为手机对现代人的生活影响太大了，那么硬隔离系统就像是一间地下密室，每一个智能手机用户其实都是渴望手机内标配有安全措施的，
在手机安全技术上，而技术的发展和成本的降低也在进行，手机用户的安全需求正在逐步积累，一个是以苹果Touch ID为代表的生物识别技术。目前主要有两个方向，
移动支付也成为了网民的习惯，同时也要求厂商具备较强的安全技术储备和研发实力。