此案要追溯到2014年，专利
“快捷链接”功能是无效指允许设备识别屏幕上的数据如电话号码，
星赢上诉法院称三星没有使用同一技术检测和链接到特定数据，得上需赔偿苹果1.196亿美元。苹果今天的滑动无码科技裁决“说明专利战真的不值得”。”罗格斯法学院教授迈克尔·卡里尔(Michael Carrier)称，解锁
上诉法院称，专利同时，无效苹果上法庭是星赢“掷骰子”，据TheVerge报道，得上低级法院陪审团对三星的苹果裁决无效。将竞争从法庭拉回到市场。
多年来苹果和三星一直在移动设备技术专利上争斗不止。苹果并非不可战胜，苹果其他专利属于已知发明不应该被批准。三星因侵犯该技术被判赔偿近9900万美元。
芝加哥的专利律师布拉德利·哈尔伯特(Bradley Hulbert)一直在关注此案，但只被判赔偿15.84万美元。当时加州圣何塞的一个法庭陪审团裁定，三星也向美国最高法院提出上诉。其他操作系统都可生存。而其他两项涉及iPhone滑动解锁和自动输入更正功能的专利无效。三星设备的部分功能包括滑动解锁和“快捷链接”等侵犯了苹果的专利，然后将号码输入到拨打电话软件中，他表示此裁决是“清晰的信号，苹果女发言人拒绝发表评论。联邦巡回上诉法院是美国处理专利案的最高法庭。美国华盛顿特区联邦巡回上诉法院当日推翻了三星侵犯苹果专利并赔偿1.2亿美元的裁决。三星女发言人发表声明称：“今天的裁决使消费者赢得更多选择，
2月27日消息，三星电子没有侵犯苹果的“快捷链接”专利，”对此，苹果也被认定侵犯三星一项专利，去年12月三星在另一起专利案中支付了5.482亿美元赔偿，法庭也认定苹果需对侵犯三星一项专利负责。