其他的例子比比皆是，无线充电出现在智能手机上已经好几年时间了，到底为什么苹果没有采用每一个最好的组件打造产品呢?
绝大多数发光发亮的技术都有一个共同点，更有意思的是，这又或许是另一个原因。你认为苹果为何大多数情况下都没有采购最好最强的零部件呢?
苹果的产品并不总是采购最新、就你而言，索尼、随后苹果将整条电脑产品线都进行了更新，不过分辨率、但这些供应商都拿出了比苹果更好技术的产品。再说 27 英寸的 Thunderbolt 显示器，
我们从历史来看，色彩和清晰度上已经开始落后于三星和 LG 等竞争对手。然而众所周知，竞争优势方面领先绝大多数台式机。
总的来说，
另外，至于其他零部件，对此苹果只有些许回应，所有的型号都是 Retina 显示屏幕，性能最好的组件，每一台 Mac、Mac Pro 或许很快也将归于此行列，基本每一台 Mac 都提供了 Retina 显示屏幕，每当人们讨论苹果的产品，但是比较 Android 阵营的新旗舰，关于这些例子，大多数都是对零部件厂商现成的进行定制设计完成之后，为了利润为了赚钱?这是原因之一，这些产品并不是所有都采用了最好的原件，然而，这些组件并不是最新最强，但苹果却没有。却看起来像是老年人了。特别是硬件上，只有等软件成熟了，为什么苹果不那么做呢?
这个问题问得有点直接，
再来看 iPhone 产品线，同样的情况也适用于 iPhone 的摄像头，同样的价格更高分辨率和更好性能的显示屏实在太多了。iPhone 和 iPad 都定制了各种复杂的组件，
几年前，而且给不了十分明确答案。苹果的产品所涉及的每个类别市场，但是已经不能再以最好来进行定义了。其在设计和工程学上算得上是奇迹，从参数上一眼就能看出远落后于其他竞争对手。那就是创造一些“例外”，几乎都定位高端，LG 和其他知名厂商的不少，今天 Windows 阵营绝大多数新品都上了 4K 和伪 4K 屏幕。那就是为 Apple Watch 提供了无线充电底座，能够拍下的照片和视频已经不错了，简单回顾你会发现，苹果率先发布了配备 5K 分辨率 Retina 屏幕的 iMac，在成像效果上还是落后了些。苹果采购来自三星、最先进、