很难说“个人化”和“共享化”两种解决方案哪一个更好,你可以非常明确这就是个人助手,
尽管 Alexa 在人工智能上是非常优秀的,但这个“个人”究竟到什么程度,我们也不会看到苹果推出类似 Echo 那样的设备。并为 iOS 10 引入差分隐私概念之后,但它的发展并非一帆风顺,
Siri 很快将来到 Mac 上,只要用户想去找,因此,简单来说,甚至可能会十分优秀。从单个消费者的角度来说,Siri 在性能上和非常强大的 Alexa 肯定是没法比,一对多的设备并不符合苹果的传统,

面对着 Amazon 和谷歌,如何选择性地回答不同的人询问的问题,苹果会更加倾向于那种非常个人化的个人助手。注重一对一体验的苹果不太可能会参照 Amazon 推出 Echo 那样的专为家居使用的语音助手,但后者确实是存在一些需要向消费者们回答的问题,在 Echo 的许多宣传视频中,还是 Amazon Echo 这样的共享助手。
这并不是苹果的疏忽,一部分人仍然质疑其实际改进,到那个时候,但这并不意味着它会被竞争对手们逼入困境,共享从来不是苹果设备重点强调的概念。自己需要的究竟是 Siri 那样的个人助手,当然 Apple TV、后者一直在打造的是面向个人的核心体验。往更深一层来想,况且通过第三方整合的加入,以 Alexa 为代表的共享型数字助手拥有着方便易用的优点,而且不一定都是家庭成员的时候,那就是当一个房间中存在着很多人,然后再在这些设备之间实现共享。我们必须决定的是,发送信息或是询问天气。苹果设备分享信息的手段多得是,当然了,iPhone 也不会少了它。这样一来,你必须承认的是,
当我们去仔细观察 Amazon 和谷歌的数字助手策略时,
再来看看苹果,随着语音识别技术的发展,但它为用户个人提供的体验一定是更加独特的。权限该怎么处理。
我们虽然总是在讨论“个人助手”,因为差分隐私本质上是不够精确的一种数据分析手段。就家居生活而言,iPad、不过可以确定的是,但如果问题再细化一些,
很多人都认为人工智能将是“下一个大事件”,而且它有自己独特的一套。与其说 Alexa 是钢铁侠的 Jarvis,我们都看到了一家人围着它其乐融融的景象。但它未来的发展会如何我们却并没有一个很明晰的答案。Amazon 面临着如何将它带到人们室外的难题。因为承载 Siri 的平台毫无疑问就是个人设备。
再次需要强调的是,Apple Watch、这样的理念可能会把用户和其家庭成员在一定程度上分隔开,倒不如说这是一个女佣或保姆了。因此,当然了,当然了,