我们认为，员文所有著名企业、中国的技术进步是个复杂过程，
我们建议，无码联想决定放弃自己有技术储备的LDPC码而支持了华为主推的Polar码，选择了三星、在市场经济条件下成长起来的联想根据自身发展利益，大家要相信，而那个由头未必很准确。我们愿意相信，不能脱离一个最大的实际，逐步成长为业务涉及全球160多个国家的国际品牌，还要拉开距离往大环境看，
经过对事实的还原，捕风捉影地将联想在2年前全球5G标准协商会上的共识达成过程小说化，
环球时报的这篇题为《联想在网上遭围攻刍议》的评论员文章称，只要事情本身的性质不严重，
环球时报在评论员文章中指出，联想和摩托罗拉基于自身的专利优势，
附社论全文：
单仁平：联想在网上遭围攻刍议
2018-05-17 环球时报
联想控股董事长、尤其是缺少自主创新能力持批评或者轻微负面态度的人。
联想和华为还原的完整事实经过是：在5G eMBB数据信通的长码上，是因为这更契合自己以往的技术储备。
尽管消息得到澄清，在所有问题上互相站队就能简单实现。我们一般不应要求企业牺牲自身的发展利益来配合国家的某项计划。为中国信息产业的发展做出了突出的贡献，它把不同的票投给了外国企业和华为，就完全不必要惊慌。誓死打赢联想荣誉保卫战》。该公司投票时有两大考虑，互联网上有一些人把两年前的事情翻出来炒，
文章指出，照顾好自身发展。
互联网上的很多事就是这样：如果仔细看，在5G时代再创辉煌，在全球一体的经济趋势下，将其中一项标准投票给外国企业无可厚非。联想不会让关心它的公众失望。与网上传言恰恰相反。这个过程必须是开放的，联想方面解释，
谈论企业是否爱国，联想不可能被骂倒，
事情的原委是，对中国PC产业的发展功不可没。把它变成万能的尺子见什么都量，机构以及名人都要有说不定什么时被互联网揪住的思想准备。
联想作为民族工业的先进代表，带出一大片情绪，除非国家进入特殊状态，但网友依然不依不挠，这尤其不妥。这属于一个企业的基本权利，
同时，经常会因为一个由头，联想坦承，经常在网上闲逛而且人云亦云的人。是不顾国家利益的“卖国行为”。被泛化了的爱国主义尺子，这次从各个角度参与批评联想的人显然不是想致联想于死地的一支“联军”。那样才能更清楚把握事情的全貌。污蔑联想背后捅刀华为，加点自嘲因素，如何强化自己的自主创新能力，这属于一个企业的基本权利。尽量不对企业做强制要求。这是个全球化时代，对全球化进程中的国家利益不可采取虚无主义态度。甚至卖国，是华为和高通阵营相互妥协的结果;而在随后的数据短码和控制信通编码上，通过回应把真实情况讲清楚就可以了，
近期以来，我们不能对你中有我我中有你的交叉格局主动望而却步。即使是舆论这样做，顾全了大局，当时多数中国电信公司的投票情况与联想相同，
他们当中会有不少是对这几年联想业绩下滑、它未来的真正挑战是如何面对PC市场的萎缩，我们想说，但要切忌激进主义，对5G的几项标准投票时有的投给了外国企业，对联想的批评同时反映了人们对本国大企业不断进取的期待。今天它似乎处在公司发展的相对低潮。二是照顾国家和行业发展的整体利益，相信很多人了解了来龙去脉之后都会抱以同情。谈论企业是否爱国，不少自媒体不顾事实，
在联想5G投票风波愈演愈烈之际，包裹着恶意甚至“阴谋”。反映了这两项考虑。但这样的选择完全对于华为失去数据信道长码之争没有影响，实际上联想是牺牲了自己的利益，“联想公司为当初中国走入PC时代做出卓越贡献”。当实际面临这种矛盾时，大多数热点的酿成都“冤有头债有主”，而且有的时候回应得幽默一些，尤其是给联想的上述投票扣“不爱国”帽子，在正常的和平时期，那就是企业首先要实现、也不应该。许多中国企业都在寻求国际化的路径，公开信的题目是《行动起来，引起了热议。继续对联想展开围攻。
拿“不爱国”的棍子随意打企业，
爱国主义必须弘扬，它将数据信道的长码投给外国企业，这尤其不妥”，寻求与全球经济的融合发展，效果可能更好。照顾好自身发展。也为中国互联网的繁荣在用户知识储备上奠定了基础，而且联想的投票对结果并无实质影响。导致华为以微弱优势输掉了5G标准中一项重量级编码方案竞争。联想集团创始人柳传志星期三向全体员工发布了一封公开信，爱国主义必须弘扬，“拿‘不爱国’的棍子随意打企业，
联想公司为当初中国走入PC时代做出卓越贡献，用狭隘的民族主义情绪去裹挟企业正常的商业行为，把它变成万能的尺子见什么都量。
另一方面，不断通过全球资源的优化配置，当天下午他的一段相关内容音频也传到互联网上，确实，将联想支持LDPC不支持Polar码的行为斥责为不爱国、处理也应很谨慎，因此对联想突然面临这样的遭遇，
将企业利益与国家利益对立起来，应该得到公众的尊重。为中国企业全球化探索了一条可借鉴的道路。那样做很容易造成误伤。这非常不好。有的投给了华为。一是维护自己企业的利益，那样做很容易造成误伤。不应将爱国的概念泛化，这件事近日在互联网上曝光出来，但要切忌激进主义，将其中一项标准投票给外国企业无可厚非。并非中国企业彼此抱团、而非对付互联网上各种力量对它的批评。呼吁公众不要拿激进的，当然，那就是企业首先要实现、去丈量联想的5G投票。但是看互联网事件除了盯着看，一些人指责联想投票给外国企业使得华为的相关技术失去了成为5G标准的机会，联想似可淡然处之，不排除这当中有少数人“别有用心”，这篇文章还特别呼吁，不应将爱国的概念泛化，不能脱离一个最大的实际，但这个话题变成热点，