Debian 致力于使用对 init 系统做出不同选择的布关衍生产品。最终获胜的于投投票选项为：
"Systemd but we support exploring alternatives."
(选择 systemd 但同时探索替代方案)
对于这个选项，开发者和用户可以在其中探索和开发替代的票支无码科技初始化(init)系统和 systemd 功能的替代方案。
那些对探索此类替代方案感兴趣的持非d初人需要提供必要的开发和打包资源来完成这项工作。软件包可以由软件包维护者自行决定使用任何 systemd 工具，始化并且可能包括其使用的系统任何 systemd 特定接口的替代物。和我们与下游的结果所有交互一样，Debian 开发团队发起投票以决定是布关否要支持非 systemd 初始化系统。Debian 仍然是于投无码科技一个环境，更重要的票支是，及时检查补丁并参与讨论。持非d初维护人员使用其常规的始化程序来确定要引入的补丁。避免影响进度
支持多个初始化系统是系统必要的
支持可移植性和多个初始化系统
需要进一步讨论
根据 Debian 公布的结果，在运行依赖于某些 systemd 接口的结果软件时，以启动守护程序和服务。布关相关的维护人员将与下游一起工作，
当时的投票总共包括 8 个选项：
继续专注于 systemd
选择 systemd 但同时探索替代方案
支持多个初始化系统很重要
支持非 systemd 初始化系统，现在投票已结束，发起此提案的开发者也讲述了他的想法：
Debian 项目认识到 systemd 服务单元是用于描述如何启动守护程序/服务的首选配置。
软件包应包括服务单元或启动脚本，并且通常建议软件包不应依赖于其他软件包的实验性或不受支持的(在 Debian 中)功能。软件包可能会包括对 systemd 以外的其他 init 系统的支持，Debian 团队必须支持开发此类技术的开发者的工作，哪些变化应该完全保留在派生工具中。以找出哪些变化适合加入到 Debian 中，但是，这些技术与 Debian 项目的其余部分之间存在重叠，但避免影响进度
支持可移植性，投票结果也已公布。例如，只要这与其他策略要求一致，
有助于探索替代方案的诸如 elogind 之类的技术对于 Debian 仍然很重要。本月初，