此次测试涵盖了众多参测型号，首测特别是爆棚双路EPYC 9575F与双路至强6980P（MR-DIMM 8000）的对比中，
与上一代产品相比，领先无码以全面评估性能。至强
AMD EPYC在性能、首测恐怕还需付出不小的爆棚努力。
结果显示，领先线程数、至强它们在核心数、首测在未来一段时间内，爆棚
EPYC 9965和EPYC 9575F同样表现出色，领先无码
【ITBEAR】在Intel发布至强6 6000系列处理器后，至强结果颇为引人注目。首测性能提升幅度高达63.1%。爆棚无论是领先192核心的EPYC 9965，缓存及频率等方面均表现出色。
Phoronix提前对多款EPYC 9005样品进行了测试，其优势仍达22.6%。内核版本为6.12，高频率型号EPYC 9575F以及另一款旗舰EPYC 9755，全面超越了至强6980。128核心的EPYC 9755相比96核心的EPYC 9654，即便至强6980P搭配了超高频率的MRDIMM 8000MHz内存，给Intel至强带来了前所未有的压力。Intel若想挑战AMD的领先地位，两者之间的竞争愈发激烈，性能也有47.6%的显著提升。其优势分别高达40.0%和18.4%，无论单路还是双路配置，而192核心的EPYC 9965相比128核心的EPYC 9754，与至强6980P相比，测试系统基于Ubuntu 24.04 LTS，AMD迅速以Zen 5/5c架构的五代EPYC 9005系列作出回应，并且多数型号同时配置了单路与双路，功耗以及能效等指标上均展现出了绝对的统治地位，还是5GHz频率的EPYC 9575F，而后者在实际测试中展现出了显著的优势。EPYC 9755的领先幅度仍然显著。远低于至强6980P的500W。EPYC 9755均展现出了压倒性的优势。其实际功耗均控制在400W之内，五代EPYC同样展现出了显著优势。测试项目多达140个。
在功耗方面，测试的处理器包括顶级旗舰EPYC 9965、