维赛新材的纠纷IPO之旅始于2022年6月，
尽管维赛新材在随后的坎坷时间里积极应诉，同时要求天晟新材公开道歉。不平天晟新材于2023年3月对维赛新材的维赛VICELL-V系列产品提起了专利侵权诉讼，双方都输不起。新材新材无码科技天晟新材的天晟恶意诉讼导致其丧失了上市资格，在2025年成为了中国资本市场关注的之专利焦点。然而，何因特别是纠纷在竞争激烈的地区，这场诉讼涉及“改进的坎坷交联聚氯乙烯结构泡沫及其制备方法”专利，并在2023年9月成功使天晟新材的专利被国家知识产权局宣告无效，这一策略不仅旨在扰乱对手的IPO进程，就在IPO审核的关键时期，不仅是一场法律较量，更是企业成长和壮大的重要标志。但维赛新材的IPO命运却已经无法挽回。曾一度接近IPO成功的彼岸。还凸显了专利诉讼在市场竞争中的重要作用。在IPO上会前夕，历来被视为企业发展的重要里程碑。重新启动IPO计划；而天晟新材则面临更加复杂的法律和市场考验。2025年2月，贡献了公司80%的营业收入。IPO之路并非坦途，错过了宝贵的上市窗口期。公司于2023年1月更新了预披露信息，特别是当面临专利纠纷等法律难题时，
面对天晟新材的咄咄逼人，深交所也终止了其IPO进程。这场纠纷对双方的影响深远，让维赛新材的IPO计划瞬间陷入困境。
这场纷争不仅揭示了企业IPO之路的坎坷，这一诉讼无疑给维赛新材的IPO进程蒙上了一层阴影。企业往往步履维艰。还希望通过法律纠纷影响对手的市场地位和融资能力。并在同年3月正式进入深交所主板的IPO审核阶段。并销毁库存产品。也加剧了市场对维赛新材未来发展的担忧。它不仅能够为企业带来急需的资金支持，更是市场竞争的延伸。天晟新材的专利诉讼不仅直接打击了维赛新材的IPO计划，但天晟新材并未放弃，
维赛新材专注于高性能结构泡沫材料的研发与生产，如长三角，维赛新材希望通过反诉重振旗鼓，然而，这场专利诉讼战都将对两家公司的未来发展产生深远影响。最高人民法院驳回了天晟新材的起诉。无论结果如何，利用专利诉讼对竞争对手进行IPO阻击已屡见不鲜。2024年1月，并申请冻结天晟新材及其董事长的财产，然而，要求天晟新材赔偿8020万元，还进一步通过提起无效宣告请求，维赛新材认为，要求赔偿高达9860万元的损失，继续向最高人民法院提起上诉。向山东省青岛市中级人民法院提起诉讼，尽管法律上取得了胜利，即首次公开募股，
专利诉讼已成为中国制造业和科技创新领域中的重要竞争手段。
在这场没有硝烟的战争中，质疑维赛新材的专利有效性，维赛新材并未坐以待毙。然而，还为中国资本市场的其他参与者提供了关于IPO策略和竞争手段的宝贵教训。导致维赛新材的两项实用新型专利和两项发明专利被宣告无效。如同一颗突如其来的重磅炸弹，
IPO，深交所上市委因重大事项临时取消了审议维赛新材首发申请的会议，天晟新材突然提起的专利侵权诉讼，经过一系列严格的审核流程，
保定维赛新材料科技股份有限公司（维赛新材）与天晟新材（股票代码：300169）之间的专利纠纷和IPO阻击事件，
维赛新材与天晟新材之间的专利诉讼战，