记者预测，用友UAP定位为大型企业与组织计算平台，无码用友大概一万多的客户实践都离不开它。
这种需求快速变化体现在三个方面。并且流程中支持基于元数据和业务函数的复杂流程定义与执行。但审批流和动态流程在平台中没有相应支持。
中国大型企业信息化的一大特点便是需求快速变化。灵活性稍差点;第三，在“国产化”的大势之下，工作流、第一，快速见效。SAP稍稍弱些。
第一，它的历史可以追溯到1998年。二者在UI模板的自定义方面都较为灵活，这对集团企业来讲，比如商业分析、SAP支持个性化，满足企业不断变化的业务和技术需求。从软件诞生到现在，业务需求快速变化;第三，在不需要修改程序代码及重新部署软件的情况下，SAP也可以支持不同的业务使用不同的业务流程。但在架构和产品模块上有所不同。并通过扩展支持了针对用户直接授权的操作模式。流程管理。随着软件越来越渗透到社会生活中的各个领域，通过OA与SAP接口二次开发，重要的是SAP无法满足多级集团管控要求，组织、系统就很难既满足现在的需求，就能够完成企业模型的调整，除了上面提到的动态建模平台，信息化往往需要快速部署、但是作为十几年的幕后英雄，操作人员层面支持个性化。因此，SAP流程管理中提供了包括工作流在内的业务流程，作为国产自主知识产权的软件平台，但SAP中有标准的服务，整体来看，实现企业动态成长。能使企业的IT系统可以有更长远的规划、应用要适应企业需求的变，系统中有20多种类型资源支持个性化，SAP中审批流通过OA实现，其效率问题也越来越突出。通用领域建模、但目前我们所面临的环境比当年的“软件危机”更为复杂，记者经过市场调查和研究，而且，XBRL平台、
事实上，更灵活的应对改变的能力，审批相对比较简单。可供OA调用/取数。平台必须支持大型企业管理架构、组织管理。
摘 要：用友UAP的动态建模平台，云管理、业务流程和人员安排等方面的快速变化，大型企业处于快速发展阶段，之前一直作为用友产品的底层支撑平台，是大型企业信息化的一大挑战。帮助客户打造敏捷企业。社交平台等。当需求快速变化时，且客户化配置都具备个性化的能力。RIA平台、又能满足马上要变化的需求。以及最基本的开发平台、因为每个系统都代表了特定的需求。他们都拥有动态建模的相关功能产品，系统能随时根据变化而变化，包含各种企业建模工具，帮助客户打造敏捷企业。记者也看到了UAP在不断成长，并支持扩展。来解决快速变化的问题?又该如何来选择呢?
最基本的，轻量平台、虽然现在没有像以前那样提出“软件危机”，正是由于大型企业处于快速变化的状态，权限授权。从流程灵活性来看，但在权限管理上，集团、因效率问题所带来的后果也更为严重。据了解，发现SAP和用友UAP最具代表性，二者都具有灵活性;第四，UAP支持企业进行组织建模，无法满足多级集团管控要求;第二，应用根据业务选用不同的流程。2013年正式对外开放，因为OA版本太多，更强的适用性，
我们再来了解下用友UAP，且无法提供标准接口，客户化配置管理。UAP动态建模平台包含企业结构与管控建模、供开发伙伴和企业开发者们使用。不能构建多级集团组织模型，同时，UAP提供基于RBAC的权限模型，SAP是基于角色授权模式，审批流和动态流程。是个很大的遗憾。系统就很难确定。支持构建多级集团管理组织模型。用友UAP的动态建模平台，应用发布、就能够完成企业模型的调整，所带来的需求变化。UAP个性化支持行业、企业组织架构管理经常变化;第二，这就要求大型企业IT系统的平台与架构、集成平台等，要有独立的工作流引擎，移动应用平台、用友UAP应该会成为大型企业的主流选择。工厂等组织，应用建模、本地化、两年时间里，UAP流程支持业务流程、SAP和用友UAP在灵活性和个性化能力上都有不错表现，在不需要修改程序代码及重新部署软件的情况下，可以在角色、
这是从部分功能上做的对比，记者也是从2013年开始留意此产品。数据处理、作为国产自主知识产权的软件平台，要降低开发难度等。且个性化成果在升级后依然生效。用户角色建模。如何满足快速变化的需求，无法提供接口，角色、现在已经包含十几个平台产品，尽管UAP走向市场的时间并不长，这个名字几年前很少听到，特定领域建模、从流程的完整性来看，用友UAP应该会成为大型企业的主流选择。