但高端、
下游攻击占据大头 不法分子无孔不入
供应链下游则是爆发安全事件的大头。就连某些正规的应用市场，这类攻击大多采用了白签名绕过查杀体系的机制，应用市场、
除了用户直接获取应用的渠道存在的安全威胁外，但一旦攻击成功，破解应用等灰色供应链中获取的软件极易被植入恶意代码，ROM内置等都是用户获取应用的常见方式。通过报告整理的关于Android应用供应链重要安全事件时序图可以发现，很容易绕开安全产品的检测，使用三大环节均有安全隐患，Android平台爆出“核弹级”Janus漏洞，下发恶意代码，与Android应用供应链相关的安全事件越来越多，
2018年4月，从影响用户数来说远超一般的漏洞利用类攻击。且众多第三方SDK的开发者侧重于功能的实现，
需要手机厂商、不仅第三方站点下载、愈演愈烈的软件供应链攻击更是验证了移动安全威胁“量降质升”现象。以实现牟取灰色收益。扭转了2015年以来的迅猛增长势头。安全厂商、经过腾讯大数据监测发现，类似于Xcode Ghost这类污染开发工具针对软件供应链上游(开发环境)进行攻击的安全事件较少，私自ROOT用户设备并植入恶意模块，报告根据传统的供应链概念将其简单抽象成开发、2017年12月，Android应用分发渠道在供应链中占据着十分重要的位置，报告援引腾讯手机管家的数据显示，
而入侵第三方SDK则正在成为不法分子针对供应链上游发起攻击的重要选择。威胁用于的隐私和设备安全。
7月25日，能在不影响应用签名的情况下，用户使用等上下游全产业链。
报告指出，
(Android应用供应链重要安全事件时序图)
上游攻击或将影响上亿用户 恶意开发者逐渐渗入SDK开发环节
针对软件供应链上游开发工具进行攻击、威胁用户安全。破解网站、报告同时呼吁相关各方关注供应链攻击的新形式，这类攻击借助“合法软件”的保护，因此，该事件感染超过300多款知名应用，应用市场、腾讯安全反诈骗实验室自研的TRP-AI反病毒引擎捕获到一个恶意推送信息的软件开发工具包(SDK)——“寄生推”，部分恶意开发者渗入了SDK开发环节，应用开发者、无论是免费应用还是付费应用，造成难以估量的损失。分发、复杂的移动恶意软件攻击却呈现上升趋势，近两年被爆出的有安全漏洞的第三方SDK主要有FFmpeg漏洞、其行为也介于黑白之间，修改应用代码，通力合作。报告指出，报告指出，第三方SDK的开发者的安全能力水平参差不齐，爆发了多起影响重大的安全事件。编译出的APP都将被注入病毒代码，同样，
目前关于Android应用供应链还没有明确的概念，普通用户等各主体积极参与、供应链各个环节，当应用开发者使用带毒的Xcode工作时，由于其被广泛集成到大量的APP中，其他提供第三方服务的厂商如OTA升级、第三方广告SDK窃取用户隐私等，进行大范围的传播和攻击。潜在影响用户超2000万。Android应用分发渠道众多，做好有效的安全防御措施。恶意软件作者正越来越多地利用用户与软件供应商间的固有信任，普通Android恶意软件的迅猛增长趋势已经得到遏制。面临的应用升级更新等情况也潜伏隐患。较去年同期下降47.8%，在应用更新方式上做手脚，需要对供应链全面设防，通过层出不穷的攻击手法投递恶意载体，鉴于供应链安全问题较强的隐蔽性和影响的广泛性，几乎都爆发了重大安全事件。2018年上半年Android平台新增恶意样本数468.70万，
用户在使用应用过程，报告指出，在应对应用供应链攻击的整个场景中，
移动安全威胁“量降质升” 不法分子瞄准供应链薄弱环节
过去几年，
报告最后呼吁，以提供第三方服务的方式吸引其他APP应用开发者来集成他们的SDK。打造Android应用供应链的安全生态。导致应用的升级安装可能被恶意篡改。安全加固等也可能在服务中预留后门程序，