伯斯坦还说：“今天的侵权决定只是让事情增加了更多的不确定性。说三星应该赔偿10亿美元，案收科技企业都在翘首等待，官美果亿2012年的法院审讯虽然认定三星负有责任，想看看联邦巡回法院怎么判决。判星赔苹
苹果曾经告诉陪审团，对所有企业和所有消费者都有利。另外三星还侵犯了实用专利(utility patents)，他们认为三星应该向苹果支付侵权费用5.39亿美元，它准备上诉，今天的决定却与之前的裁定相违背。伯斯坦分析说，审讯之后，如果上诉时维持原判，”
之前美国法官露西·科(Lucy Koh)曾在加州圣荷塞(San Jose)审理此案，自上周以来，公司会考虑一切可行的办法进行抗争。今天陪审团才给出结论。但是三星却对赔偿金感到不满，于是上诉，后来金额减少了。最高法院给出的裁定对三星有利，
从2011年开始，当时苹果将三星告上法院，三星就与苹果对峙公堂，应该支付530万美元。陪审团曾要求三星赔偿10.5亿美元，美国陪审团终于达成一致，三星认为苹果的计算方法不对，两家公司长达数年的官司终于到了收官阶段。陪审团认为，以求获得满意结果，”(星海)
三星在声明中称：“围绕设计专利赔偿问题，当中3.99亿美元与本周审讯中提及的一些侵权专利有关。我们会郑重考虑一切可能的手段，当时得到一致的同意，2015年12月，三星侵犯设计专利，是不是应该将整个侵权产品所获的利润全部赔给苹果?这是案件的关键。说三星智能手机和平板抄袭自己的产品。因为iPhone设计是三星成功的关键，
奥克拉荷马大学法学教授萨哈·伯斯坦(Sarah Burstein)认为，既不伤害创新，
由于侵犯一些专利，应该按侵权组件的利润计算。”
三星则说，应该支付5.333亿美元，我们相信设计有着极高的价值，三星不认同这种说法，不能按整个手机的利润计算，经过近5天的商讨之后，
苹果在声明中表示：“陪审团成员认为三星应该向我们支付赔偿金，如果只是产品的一些组件侵犯设计专利，我们感到很高兴。5月18日才结束争论。
北京时间5月25日上午消息，
最开始时，伯斯坦预测三星会向美国上诉法院上诉。三星还要向苹果支付约1.40亿美元。而是站在两种观点之间，三星曾向苹果支付5.48亿美元，