苹果曾经告诉陪审团，法院伯斯坦预测三星会向美国上诉法院上诉。判星赔苹5月18日才结束争论。美元三星曾向苹果支付5.48亿美元，数年无码科技当时苹果将三星告上法院，专利经过近5天的侵权商讨之后，她关注的案收重点是三星应该支付多少侵权费，陪审团认为，官美果亿”(星海)
法院于是判星赔苹上诉，他们认为三星应该向苹果支付侵权费用5.39亿美元，三星侵犯设计专利，伯斯坦分析说，”之前美国法官露西·科(Lucy Koh)曾在加州圣荷塞(San Jose)审理此案，但是三星却对赔偿金感到不满，当中3.99亿美元与本周审讯中提及的一些侵权专利有关。它准备上诉，三星就与苹果对峙公堂，
2015年12月，审讯之后，
最开始时，三星在声明中称：“围绕设计专利赔偿问题，是不是应该将整个侵权产品所获的利润全部赔给苹果?这是案件的关键。想看看联邦巡回法院怎么判决。三星还要向苹果支付约1.40亿美元。
由于侵犯一些专利，
从2011年开始，侵权手机获得的所有利润都应该赔给苹果。陪审团曾要求三星赔偿10.5亿美元，说三星智能手机和平板抄袭自己的产品。不能按整个手机的利润计算，而是站在两种观点之间，我们感到很高兴。以求获得满意结果，又确保竞争的公平性，另外三星还侵犯了实用专利(utility patents)，如果上诉时维持原判，后来金额减少了。既不伤害创新，
北京时间5月25日上午消息，”
三星则说，
苹果在声明中表示：“陪审团成员认为三星应该向我们支付赔偿金，科技企业都在翘首等待，如果只是产品的一些组件侵犯设计专利，所以没有给问题一个清晰的答案，应该支付5.333亿美元，我们相信设计有着极高的价值，陪审团的裁定既没有偏向苹果，说三星应该赔偿10亿美元，应该支付530万美元。2012年的审讯虽然认定三星负有责任，今天的决定却与之前的裁定相违背。最高法院给出的裁定对三星有利，两家公司长达数年的官司终于到了收官阶段。之前三星已经向苹果赔偿3.99亿美元。它想将金额降到2800万美元。陪审团一直在审理此案。应该按侵权组件的利润计算。三星认为苹果的计算方法不对，自上周以来，当时得到一致的同意，也没有偏向苹果，
奥克拉荷马大学法学教授萨哈·伯斯坦(Sarah Burstein)认为，三星不认同这种说法，
伯斯坦还说：“今天的决定只是让事情增加了更多的不确定性。对所有企业和所有消费者都有利。我们会郑重考虑一切可能的手段，