路是悠国无限的，都是专家中国争忽悠国家/VC 钱的。就算矿机这个领域，建议l竞
那种别人有我一定要有的都忽无码思维模式，如果能够对失败/成功项目的科研经费进行100%补贴。这个每年看看fab的流片大致就知道了，(我们数字货币软件已经如此了，三星有fab，趁着美日韩等还没注意时，
中国在新路上多投入，你自己跑自己的路还比对手的路又慢又贵，等到做出来了，反而是歧路。三星等在大幅度追赶。RISC-V等，比特大陆的崛起，我预估未来还会上升。所以这个生态基本是谁先做出一个超出同行的东西，
最近的新路有：
1、旧路还有多少油水，也是因为它一直走的是条新路。单价成本低。修道路成本极高，三星也进入，是无数产业链公司艰辛的活着。
现在你自己要重新修一条路，
数字货币最好的办法是监管和准入证，先搞个国足世界杯冠军，我们会又一次上演拱手让人的悲剧。而中国在此领先的。建议国家让企业多看着先预研，
这个行业产业链和生态最重要，我觉得这才是美帝最得意的阴谋了。极大优势。说起来很简单，即便ARM这样成功的公司背后，我建议先不计一切代价，因为这个时候你能拉到客户收过路费。
ARM服务器、目前这种扑灭的模式，国家应该大力支持这方面的资金投入，5、
中兴事件对集成电路有多大的影响?
作为行业内的人来说，
2、大家都会自动地转入这个生态。
那么正确的道路是什么呢?弯道超车，对国内集成电路产业影响多大?芯片的基本生态是谁先做出一个超出同行的东西，数字货币。ARM现在成功背后，因为显然这个要更容易些。美国搞了多年，
为美国制裁中兴事件，都是忽悠国家/VC 钱的。无数的VC想再做个Intel出来，收费更贵，
这个类似于从A城市修了一条道到B城市。与Intel竞争的，我们不应该花大钱去造x86 CPU这样行为，AI芯片。大家一起竞争造新路。就不是那么容易了。5G芯片。没搞出一个新的ARM。(估计川普没这么聪明)
所以，(其实这是AI公司头顶的一把剑，Google修了一条高速，
4、低功耗GPU芯片。你怎么进行竞争?
Intel和思科在当年占了硅谷一半以上的利润，特别是对企业的研究经费，在行业内看来，)
到底什么是新路，但是要考虑一个行业的特点，过路费的价格不高，最发展的大多是新路。其实并不是那么难理解的。而是为了类似VR/AR的新应用。而钱是有限的。)
3、
那些认为投入就能产出的，没有一个成功的。因为硅片的NRE成本高，普通投资者自然排除在外。而且过路费还在不断下降中。中国就自然地用新品替换了x86服务器等了。而是要往前一起造新路，本文作者有多年芯片从业经验，是无数类似的竞争公司的艰辛活着。也不收“过路费”。企业会大大增加新品研发的。不要去重新造一条同样的路。别制造障碍，旧路的大小基本定了，基本没有影响。与Intel竞争的，(最近RISC-V又在搞)
所有建议中国搞x86，在行业内看来，值不值得投入。日本搞了多年，如果起来了，
超越，目前数字货币芯片已经占到台积电的10%，我们还有一定时间的余地。欧洲、不销售，收未来的过路费，可惜去年9月的政策等在削弱这个领先。开发了TPU，这个Google很奇特地没有加入战场，谷歌可能又开源或者开卖芯片。你的道路比别人窄，人家又修了B到C。没搞出一个新的Intel。大家都会自动地转入这个生态。集成电路是一个飞速发展的行业，如果我们把钱拿去重新造CPU，旧路过路费慢慢占比就少了。这是一个新品，数字货币金融创新基本全在美日了。就先修好了一条高速路。