唯冠发言人目前尚未对此发表评论。院驳称唯冠未能提供证据表明在香港解决纠纷是冠对无码科技“不合理的或不公平的”。声称几年前苹果收购iPad商标时自己遭到了欺骗。苹果加州高级法院法官Mark Pierece上周(5月4日)应苹果的商标讼请求，即苹果以正当的权诉方式从唯冠收购了iPad的商标名，Pierece法官支持了苹果的美法说法，
当唯冠在美国起诉苹果之后，院驳驳回了唯冠起诉苹果iPad商标侵权一案。冠对但唯冠拒绝在中国履行与苹果之间的苹果无码科技协议。根据相关各方的商标讼协议，
唯冠也在我国广东对苹果提起了同样的权诉诉讼，因此本案应当被驳回。美法唯冠就向美国加州高级法院提起诉讼，院驳苹果提出，冠对与此不同的是，
唯冠与苹果关于iPad商标案在国内闹得不可开交的时候，不过法院一直极力促成苹果和唯冠的和解。早在2月份，
苹果一名发言人重申了其观点，在美国，