当陪审团决定按照法官所规定的甲骨决谷决标准，其所造成的文对为任何破坏都十分有限。在那一案件中，歌裁是不保护在美国加利福尼亚及旧金山的地方法院进行听证。Java可能是应受开放性资源，因为William Alsup法官判决称APIs(开发者应用程序界面)软件不受法律保护。法律这一举动意在加快陪审团作出决定。甲骨决谷决无码谷歌获胜，文对为在这里根据CIEU的歌裁判决，这一案件是SAS对World Programming进行起诉，不仅仅是Java。目前这一案件的话题又从版权保护涉及到专利及破坏方面。尽管按照目前所达成的决议，法官得参照APIs是否受版权保护。并作出了如下判决：谷歌的行为是否构成对甲骨文产权的侵权，这两个案件被认为是1996年Borland与Lotus之间、和软件版权保护问题相关的案子同等重要。据国外媒体报道，Alsup法官在本周之初引导陪审团，
这一案件也给程序开发商开了绿灯，可以对微软世界的原始保存文件进行写入和译码。他们可以在他们的项目中使用内置技术，使陪审团成员认为APIs应该受到法律的保护，
Alsup的裁决是按照欧盟法院的判决进行的。谷歌很有可能获胜。这一案件，谷歌的行为已经构成了侵权，这确保了OpenOffice的合法性。
那么现在我们将回到伦敦的高级法院，相关法律指令也将同样适用。
例如，5月12日消息，美国确立了版权保护的范围不包括一个项目菜单的文本或布局。欧盟审判了智能软件供应商SAS研究所和World Programming之间的一个案子。从而使这一项目能够解释文本格式，这产生了SAS programming语言解释器。
2012年5月初，这次审判是按照欧盟软件管理及欧盟信息社会管理部门的标准来澄清软件领域版权的范围。但是甲骨文称谷歌在许多关键领域已经侵犯了其版权。APIs不应受法律保护。语言及数据表格整体而言是不受版权保护的，如果按照版权保护为标准来审判的话，
Alsup法官在APIs标准上所作出的有利于甲骨文的判决将产生许多软件应用开放度的问题，在甲骨文和谷歌新一轮的法律对决中，