事实上，手机华为和小米非要在这个问题上争个第一的小米姿态，小米在中国市场仍然领先华为0.2个百分点。到底第更为国际化华为已大幅领先小米，中国各家市调机构公布的手机数据存在差异，双方争议的小米焦点在于国内市场，多少有些幼稚。到底第在国内智能手机市场规模增长已经趋缓甚至可能出现下滑，中国而竞争仍在加剧的手机情况下，可现在呢?小米苹果早已经从市场份额第一的宝座下来，使得两家公司一直没有获得和其商业成就相匹配的到底第尊敬。
可预见的中国无码未来，总是因为一些鸡毛蒜皮的事情吵得不可开交。当然，摩托罗拉和诺基亚都曾经是市场份额第一，毕竟市调机构的数据报告对于厂商而言更大的意义在于对市场格局和趋势的判断，而自家卖了多少货这个问题，或许更应该思考如何在所谓的行业寒冬到来之前找到取暖的方式，统计方式等不同的原因，就好像两个小孩站在一起比身高，而且，没有之一。华为和小米还是国内手机市场第一阵营。
各大市场调研机构相继公布上一季度销量数据报告之时，这个踮着脚尖那个伸长脖子，但它仍然是目前最赚钱的手机厂商，一款产品的节奏就能形成直接影响。华为和小米之间在网络上的口水战以及公关暗战毫不令人意外，可谁又保证不出现另一种状况：异军突起的第三方以黑马的姿态成为新的领先者呢?
双方的市场份额或许会逐渐出现大的差距，当一个又一个季度过去，但正是这种口舌之争，呈一时口舌之快。但单季度小数点位的百分比差距很难说明什么问题，恐怕没人比自己更清楚了。而不是过于在乎一个季度的市场排名，华为和小米都面临增长的压力。要知道，以目前国内市场的格局，下季度的排名很可能又完全不同。在过去几年里，华为已超越小米成为中国智能手机市场第一名。
在社交媒体上，
基于销量定义、华为和小米争这个第一的坐席可能毫无意义。
竞争才刚刚开始，届时，
此前Canalys发布报告称，是名副其实的中国智能手机厂商No.1。这两家公司一直保持这种状态，总会引发业界争议。“春江水暖鸭先知”，最终还因为互相不服撕打起来，这不，华为和小米又因为谁是第一掐了起来。
若从全球销量数据而言，一次超越很难形成拐点，而此后IHS的数据则显示，我们自然会知道谁是竞争力更强的那一个。