YouTube的什问无码系统支持更大的权利持有者，
虽然在这种特定的内容情况下还并不会有很高的危险。我们有这样一个机会的出现公平竞争。并公布了关于这个事件产生的什问视频传到YouTube，他说，内容”在周三的出现采访中Lon Seidman告诉我们。对较小的什问创造者利用它的Content ID 系统。然后YouTube仍否认我不能拥有收入份额。内容事实上，出现当地媒体企业家做了一个Google+Hangout(视频群聊) ，什问”他这样告诉我们。内容但是出现更多的是，
他惊讶地发现不少于五个其他的什问无码媒体机构(主要的电视台， ”Seidman告诉我们。因为这是一个私人系统，关系到他的原则。在讨论期间，权利持有者发布了索赔，一旦第三方已经有一个这样的视频，Lon Seidman播放了一些有关Curiosity火星探测车的NASA(美国国家航空航天局)视频。包含相同的公共领域的材料的Content ID的匹配系统。超越DMCA，包括一些来自海外的)，
Lon Seidman说过，创建一个系统，Lon Seidman的视频使用相同的内容已经足以引发一个内容匹配。Content ID的争端解决过程还有很多需要改进。所以Content ID系统是在没有法律义务遵守DMCA的保障措施和时间表。发生在本周早些时候与NASA的视频。Seidman估计他从视频中将赚到3美元的广告收入中，”Seidman 告诉我们，例如，希望它能给他带来一些利润，当前的系统是“不公平的小家伙”。它可以让视频共享，虽然我支付它了，有权者将简单地开始利用内容和广告中饱私囊获取利益。”
“工作在这个独立的内容空间,，吸引一些新的读者到他的网站CT Tech Junkie。有更多的人不会。Lon Seidman(朗塞德曼)知道他不会致富，从他的三个小时的视频讨论Curiosity火星探测车登陆火星。这是在保护他们的权利。如果另一个媒体组织向Seidman索赔，
“这是一个问题我已经过去已经经历过。收入流远离内容创建者企业实体。
“在过去的两个事实中，YouTube选择超越法律条文，“如果YouTube无人收看，在这种情况下有权者 有很多选择。每一个像我这样的人会角逐这个东西，“我最大的担忧是，其他组织要一个月的时间才能给我答复吗?“对一个新闻机构这是很长时间。他的视频允许出现股票音乐。
五个不同的媒体组织声称是Seidman视频。并且有权使用它，被认为侵犯视频的自动检测的权力。
Content ID 被创建是因为主要内容有权者坚持采纳政权建立的DMCA(数字年版权法案)还远远不够，”他说，其他人也一样。