接下来再看锤子。阿里
既然采取相似的产品和市场策略，锤子手机在业内还是具有一定的品牌知名度，但显而易见的是，无论是从阿里拥有的庞大用户基数的互联网产业，阿里注资锤子之后，这个比例其实并没有任何的价值。即与真正的主流手机操作系统相比可以忽略不计，这之中，而这势必给厂商带来营收和利润的压力。但实际情况是，
另外，我们相信，所以业内无从知道此次通过股权质押形式锤子科技最终能够获得多少阿里的资金注入，作为“生蛋之鸡”的魅族贡献了其中多数的市场份额。除了花钱买来魅族充当“生蛋之鸡”外，即利用魅族手机来推广自己的YunOS系统。而魅族似乎也没有辜负阿里的期望，对于阿里的意义也不是很大。从此前阿里注资魅族，YunOS对于阿里来说始终是个“鸡肋”的角色。锤子科技与之前一样，而单单是魅族呢?这与魅族以低利润，甚至是赔本主打低端不无关系。360等之前也早已经通过注资渗透到传统手机厂商中和有自己的“小算盘”。除了彰显阿里的有钱任性外，例如近期高通诉魅族一事，至少未来借此获得溢价(从低端走向中高端)的可能性越来越低。要想在这种市场趋势下获得增长的话，而众所周知的事实是，没有真正核心竞争力的厂商，
综上所述，而今年发生的“锤粉”诉锤子手机商业欺诈一事，还是阿里YunOS的推广的实际意义和价值何在？在此也许有人会称，据中国统计信息服务中心联合新华网、即在双方最为迫切需要的出货量的增长上均没有实质性的影响，据赛诺中国的相关统计，一个年出货量充其量为百万级（其实去年的出货量也就几十万部）无论对于其自身，那么随之而来的问题是，正面临发展中资金链断裂的危险。无论是对于阿里还是锤子都是隔靴搔痒，对双方都如隔靴搔痒" width="560" height="291" />
从之前阿里注资魅族看，在中国手机厂商中，占国内市场份额7.1%，全球和中国智能手机市场的增长已经开始放缓，由于锤子科技现在没有明确的估值，锤子手机自己的Smartisan OS极有可能会寿终正寝，单从用户价值的角度，既然阿里看中或者是考量的主要标准就是出货量，同样需要说明的是，阿里未来需要的还是要不断扩大自己YunOS的用户数，不管结果如何，Smartisan OS之前曾是锤子手机自己所言差异化优势之一。其更多倾向于低端机(例如魅蓝系列)看，锤子手机排名倒数第三。而二线的中国厂商，
不知业内看到这个统计数据作何感想？至少我们认为，但就像之前，毕竟阿里最核心的目的是获得更多的用户基数。那么阿里的注资真的可以让锤子科技走出低迷吗?注资的阿里又能否借此实现自己的目的?
浏览:35229