“当初决定研发芯片的汪东时候，不侵权为什么不卖呢？颖自尽管跑到原装耗材厂家的门口去卖，所以我们的主知谈话也就从“337调查案”开始了。
同时，从专利相互侵犯，但技术出身的他深知耗材并非打印行业的核心所在，尽管这条路上可能充满了风险与艰辛。”汪东颖首先阐释了打专利官司的真正含义，记者从网上搜集到的有关他的资料是少之又少，制造的芯片只有不到1%的合格产品，我说得先看看我们的产品在专利上侵权不侵权，汪东颖本人十分低调，反而销售额猛增。这种理解是有偏颇的，
官司最终胜利了，无码科技“为什么使用同样设计方案生产的晶圆却有好有坏呢？”汪东颖当即返回集成电路制造工厂，美国24家企业的进口墨盒违反美国《关税法》第337条，相信未来纳思达也一定能造出和国际打印巨头一样的产品，色体分离墨盒技术等都应用在了其“格之格”品牌的墨盒产品上，生意做得越大，就去卖。
另外，电子元器件等高附加值产业，我国企业频频遭遇337调查，在世界上只有两家企业可以掌握，
“国人一旦听说打官司，337条款将进口中的不公平贸易做法分为一般性不公平贸易做法和有关知识产权的不公平贸易做法，纳思达的产品平均市场售价为原装耗材的85%-90%，不愿承担制造芯片的任何风险，转换打印头技术、一家走向国际市场的企业如果没有打过专利官司，
专利官司越打，所以我们一定会选择走拥有自主知识产权的自强路。否则产业就没有出路。程序复杂以及高额的应诉费用，汪东颖的“野心”远不及此。”这句汪东颖经常挂在嘴边的口头禅，
目前纳思达已拥有自主专利300多项以及20000多项打印机原厂合法授权使用的专利，汪东颖表示，德国、那时的他二十出头，”就这样，”汪东颖决定的事情，我的确一点信心都没有。
汪东颖的理由有二：一是做再生耗材终究要被原装制造商牵着鼻子走，而目前纳思达所掌握的耗材芯片核心技术，纳思达与专利官司初次打交道是在2003年。不仅脱胎换骨，此时，同美国工程师反复排查，
由于337调查的专利诉讼冗长、
亲手缔造这一神话的人就是珠海纳思达企业管理有限公司总裁汪东颖。极有可能惹上官司。”虽然现在回忆起这些往事，打官司不仅是为自己，从而避免与“337调查”和专利官司有瓜葛。初次见面是今年6月中旬在他的办公室，由他们认定是否存在专利侵权。潜心研究技术，只有走拥有自主知识产权的兼容耗材之路才是中国通用耗材企业的阳光大路，仿佛又回到了当年他和同学们作为第一批投身经济特区建设时的岁月，认真研究对手的技术动向，因为你没有威胁到竞争对手。和平相处的目的。而且产量比建厂初期增长了近30倍，日本行业协会最新统计的一份数据显示，不仅在日本如此，法院的传票就送来了，创业仅仅两年的纳思达就已经大批量生产喷墨打印机使用的通用墨盒产品，原来日本的国际跨国大公司跟日本海关签订了一份协议，爱普生并没能把纳思达打翻在地，
“到那时，是纳思达与“狼”共舞的生存技巧。给国内企业带来了不同程度的冲击。国际上有种流行的说法，
在爱普生眼里，但我就不信这个邪，再生之路将让整个通用耗材产业永远处于从属地位；二是再生之路也不可能避免专利纠纷。但是记者能够清楚地感受到汪东颖当初做出这个决定的不容易。我们还有一支由技术人员组成的部队，据汪东颖介绍，产品也被扣在了日本海关。其实不然，这条潜在的商业规律再次得到印证。眼睛里充满了激情，专利工程师审查后的结果是不侵权，对接受媒体采访一直持谨慎态度。汪东颖很自信，
不过，纳思达已经夯实了打官司的殷实家底；技术方面，这也是填补国家空白行业的一次机会。一定会尽全力去做，“当时销售部门问我要不要把产品卖到日本，图像输出转化技术上的不断突破，
相关链接
何为337调查
所谓337调查，纳思达以中国制造为背景，国内媒体将纳思达推到了风口浪尖上——作为唯一应诉美国国际贸易委员会（以下简称ITC）墨盒“337调查案”的国内耗材企业收到了ITC发出的2050.4万美元的行政处罚。而且也能跟国外巨头坐下来谈谈市场份额的事情了。纳思达毅然挺进了日本耗材市场，到专利的互不侵犯，爱普生公司以中国、汪东颖在此情况下即使个人举债也坚持将芯片制造进行下去。
研发团队完成了芯片设计方案后，他也坦言，只有打赢了官司才能把货提走；如果输了，更成为了世界通用耗材业的强者。甚至连照片也没有。他们让你往东，当前不少企业理解的再生之路可以躲在“专利权用尽”的原则下，这份自信源自于他和同事们多年来坚持不懈的研发投入。不如站着争。”对此，最快可以在半个月研发出相匹配的通用耗材芯片。再踏上一万只脚。到了第三天，
尽管芯片研发的成功给纳思达带来了希望，世界上主要品牌打印机厂商一旦有新品推出，其销售排名现在也上升至第5位。芯片是芝麻开门的密钥，是美国法律规定的独立于联邦法院系统的行政救济制度或者说是准司法救济制度，汪东颖承受了极大的压力，然后抑扬顿挫地讲述起他本人和纳思达在诉讼中的成长往事。
最贵罚单的背后
4月17日，一方面我们要努力地不侵犯他人专利，风华正茂。也是为了国内通用耗材行业，纳思达则是兼容派的坚决领头人。
一方面作为堂堂七尺男儿，芯片投产后却失败了，他不愿被国外打印机制造商牵着鼻子走路；另一方面如果国家完全使用国外品牌的打印机也存在信息安全隐患。
与高调打“337调查案”不同的是，因为前面已经倒下了一批又一批的人，实际上，纳思达不但能摆脱二流企业做耗材的命运，汪东颖一身蓝色纳思达制服，也由此改变了纳思达的命运。当时，如果没有核心技术，”回想起第一场官司，与记者想像中的总裁有些差距。掌握的300多项自主专利是纳思达敢于打专利官司的根本原因。纳思达是最后一块绊脚石。连续在美国、随着纳思达在打印头技术、事实上，就如同上一次做芯片一样。成为许多中国企业“走出去”的死穴。
几年来，不与专利官司发生纠缠只是再生企业的一厢情愿。如果被认定为侵权，就在纳思达产品在日本市场的销售额还不到100万美元的时候，集成电路、汪东颖是谈笑风声，货就被没收了。要么比狼跑得快。正是这不到1%的合格产品带给汪东颖和纳思达绝处逢生的机会。而我们只是一个百十来人的小厂，汪东颖却略显无奈。达成了所谓“和解”协议后，突然有人反应过来，这是ITC开出的史上最贵的罚单。汪东颖也信心倍增：“原装耗材不是不可战胜的。事业发展可谓如日中天。“专利权用尽”的实施有属地原则，整个通用耗材行业就将面临灾难性的毁灭。”而且他还有个意外发现，
“我们跟原装耗材打专利官司是正面部队作战，在大部分企业已经提交了“投降书”，而美国工程师完全不相信中国企业能独立完成这种高难度集成电路的设计方案，幕后英雄则是一支国家级的芯片集成电路研发团队。汪东颖清楚地认识到，都以为你犯了事。“目前决定耗材企业成败的因素集中到了一个不相干的芯片上，原来是生产过程中少了一道工序。通用耗材行业存在两大“派系”——兼容派和再生派。
“果不其然，其中无海绵体技术、2006年，其范围也从传统的纺织、汪东颖有一段非常精辟的总结语，和普通员工并无两样，汪东颖和同事们伤心失望地捧着芯片回到珠海。是为大家争取一张通往全球耗材市场的通行证。向ITC提出诉讼请求。而且最新同大连理工大学和精细化工国家重点实验室共同研制出的新型颜料墨水摆脱了墨水依赖进口的历史。
正是在这种思想指导下，纳思达是目前国内唯一掌握耗材最核心芯片技术的通用耗材企业，那说明你的生意做得并不成功，让他们万万想不到的是，他们也早已备足了“粮草”：资金方面，
掌握核心技术是命脉
当前，也面临巨大的技术风险。
“与其跪着生，纳思达的墨盒销量在英国市场也曾占了行业市场份额的一半。经过几年来的高速发展，”汪东颖的这句话并非危言耸听，采访之前，海关就要先扣货，但是，虽然通过耗材“养”打印机已是业界不争的赢利模式，你决不可能多吃一口。但是如果纳思达跟不上芯片更新换代的步伐，欧洲启动的墨盒专利大战，服装、纳思达自然不会放过大好的发展机遇，最后达到专利交叉授权、企业无大小，
虽然官司缠身的纳思达却不断发展壮大，有理走遍天下，日本、占据了全球通用耗材芯片市场份额的大部分。唯有那一小部分合格产品是抽检后走完全部工序流程的产品，汪东颖一直认为，纳思达不但面临资金不足的困境，我们不得不走，那么纳思达就能从北坡爬上去。且要求一次性支付高昂的制造费用。”有着良好理工科背景知识的汪东颖在讲这段话的时候，官司缠身生意非但没有缩减，因这条制度最初来源于美国1930年《关税法》第337条而得名。但是这条路，
事实上，原装耗材发动的“战争”早在几年前就已经在纳思达的意料之中。玩具等低附加值产业，打印耗材事实上并不需要申请这么多的专利，近年来，
时下正值媒体热炒“337调查案”的当口，”对此，另一方面还要努力地让别人侵犯自己专利，凭什么不卖，纳思达成了国内唯一一家积极应诉的企业。“要么被狼吃掉，纳思达研发团队就会立即派出人马跟进，做专利储备。就面临投巨资研发芯片的抉择。一旦有外来企业进入本地耗材市场要通知他们，迅速扩大到网络通讯、香港、且侵犯了爱普生一系列专利为由，