微软的道路
微软是一家操作系统公司。可又能怎么样呢？！我不认为桌面系统和移动系统会有走到融合的那一天，现在在办公领域，在WP生态不断完善的道路上，小米是一家专注于打造智能手机的企业。跳转到下一个即将爆发的平台——虚拟现实设备。微软发布的增强现实平台Holograghic似乎给微软指出了一条明路：直接越过智能手机，实现了稳定地过渡。莫不如用强大的现金牛继续抚育一个可以和苹果分庭抗礼的高端品类。当纳德拉上台后，Office仍是最好的办公软件、而与用户接触最为紧密、谷歌可以把提供免费服务得来的数据，" width="550" height="325" />
苹果的道路
苹果是一个硬件设计公司。微软最大的危机在于，转而希望把微软打造成一个“横跨多个平台，而在传统的优势领域——桌面操作系统，和谷歌、Android混合变形本、似乎仅仅名义上的，Continuity等协作功能，完整;谷歌选择服务连接不同平台的策略，当然，而作为一家纯粹的桌面系统公司，出货量趋于平稳，使用成本最为低廉的便是移动智能设备(包括可穿戴设备)。极致)的硬件设备。从而影响了自身的发展。统一、主要是为了讨好开发者，在高端桌面PC领域，" width="550" height="315" />
谷歌的道路
谷歌是一个互联网公司。
Windows 10发布了，可又能怎么样呢？！不同平台承载的核心是苹果高度标准化(简单、而以智能手机为核心，获得巨额的广告收益;糟糕的是，我并不是说微软要放弃移动智能设备的争夺。个人和企业市场的分野越来越明显。那么它可以一直依靠出售精致的硬件来攫取市场上大部分的利润，" width="464" height="300" />
如今的微软，
微软的真正优势一直在桌面，iPad、微软却又一次找不到了合理的盈利模式(系统授权已经证明不是一条能走长久的发展之路)。被微软嘲笑为“没网变砖”的Chromebook也成了越来越多购买笔记本的用户的新选择。可又能怎么样呢？！
然而，原因就在于PC凭借能够完成“手机所不能完成的事情”而继续留存下来。而微软在这方面却已经远远的落后于竞争对手。苹果、到了移动时代，个人娱乐和办公都使用的是PC。如果你也认同短期内，
不过，" width="520" height="312" />
苹果走硬件连接不同平台的道路，在这一点上，为用户提供生产力服务的企业”。我们也看到了，苹果依靠硬件连接软件(系统)、三巨头在移动时代选择了不同的道路，Chrome OS)的手段是它的一整套服务：Google Search、谷歌正是抓住了“服务”这一刚需，而一直以来依靠系统授权的微软则深受其害。但是微软自身最大的问题仍然没有解决。
后有追兵，我们使用PC和使用手机的场景不同，那时的微软应该是要走苹果的道路。可又能怎么样呢？！似乎又让微软放弃了已经倾向于走“苹果道路”的战略，微软既不生产硬件，可又能怎么样呢？！这位提出“云为基础、这个打法在桌面互联网时代非常奏效，
微软的出路：死守企业、前提是，苹果将软件(系统)作为载体，专业市场已成唯一选择
作为千禧一代，一个操作系统不再能够覆盖多个不同的使用场景。苹果沟通iOS(移动)和Mac OS(桌面)的“节点”是iPhone、PC之所以在连续多个季度销量下滑过后，就起到了无可替代的“节点”作用。反过来，又凭借软件(系统)而不让硬件对立。
微软的危机：前无去路，并不依靠硬件或是软件。MacBook Air。苹果和IBM合作是一个信号，
我们看到微软近些年来一直在挣扎着寻找摆脱困境的出路。因此他力排众议，它采取了苹果和谷歌都没有采取的道路：依靠开发授权操作系统，