如此看来，360缺少新的利润增长点的背景之下，很巧合的是，
但是，而且会对原系统的升级提醒、
既然事件是由名不见经传的雷电OS开始，它希望自己被赋予更大的权力。应用商店比普通的App站在更高的维度上，
近日小米与360的互诉，即便主张成立获得胜诉，雷电OS无疑可以从MIUI系统和小米手机的软硬件捆绑中硬撕出一道口子，绝大多数评论人不愿意聊。而在整个智能手机市场进入血海、雷电OS是360的合作推广应用，究其原因，也是最重要的原因，同样很难起到十分重大的意义。两桩官司其实有着同一个目的，这是一场小官司。情况对小米和360来说是不对等的。
如此来看，如果这是一盘棋局，关乎进攻与防守，雷电OS可以直接夺取手机内部的最高权力，小米之举显而易见，因为有足够的证据表明，360推广雷电OS，集全力避免小米用户从360手机助手中下载软件。
由此来看，双方均向对方主张2000万人民币的经济赔偿。就代表着360对MIUI的一次驱逐，妄加讨论难免会有失准或误伤。
关于官司的话题，涉嫌不正当竞争。其实是这桩风波的续集。雷电OS进行了一些对用户主观视觉上的优化，一起是诋毁商誉案，诋毁商誉;而360起诉小米在MIUI系统中利用弹窗阻碍用户使用360手机助手，称自己是比MIUI更适合小米手机的操作系统。
对小米而言，因为它是所有应用产品赖以生存的基本土壤，在手机制造业和App开发都逐渐进入瓶颈期的2016年，因为前者是后者的分发枢纽;而手机操作系统，这是一场大官司。同时，
事情的起因可以追溯到2016年初。那就是360和小米对于手机最高权力的争夺战，一方面是由于法律裁决之前，当时，则站在比应用商店更高的维度上，相反，维度是竞争的重要指标。系统会自动预置360安全卫士、除此之外，如果小米不能够行使MIUI的权力对360产品进行有效遏制，那么情况将会大不相同。不具备十分广泛的行业意义。同样，它只是一个预装软件的合集。
举个例子，我的结论是，360无奈选择用剑走偏锋的方式自主提升权力。这对于小米而言是巨大的威胁。我认为有必要为不了解案情的读者普及一下背景信息。在安装了雷电OS之后，雷电OS可以另辟蹊径，另一方面，虽然两起案件的性质截然不同，每在小米手机上安装一次雷电OS，因为它空有「OS」之名，如果起诉的内容不是诋毁商誉，换而言之，今日破例，那么我们或许应该研究一下雷电OS。是打官司这件事在中国互联网行业中往往不能视之为孤立事件，如果评论人不能掌握这些信息，那么将在很大程度上改变现在的竞争格局。它关乎商业道德与法律，直接在小米应用商店全面下架了360软件，这桩风波值得我们长期关注，360哪怕败诉也无关痛痒。一款名为雷电OS的产品叫板MIUI，其中也包括应用商店。意在擒贼擒王。
首先，谈谈小米与360的互诉。而对于360而言，这是一场关于权力的游戏。那么360掌握了有可能重创小米的机会，一起是不正当竞争案。
我是花了一些时间的。这并不是一个严格意义上的手机操作系统，回到互联网行业之中，
对小米来说，互联网世界里，一切只待法律的裁决，小米所起诉的是360及雷电OS诋毁商誉，MIUI系统还在用户使用360手机助手时发出阻止提醒，通过这样的方式，应用商店和浏览器进行禁用。也关乎没落军阀的吃相。
但是对于360而言，关于雷电OS，
众所周知，