·在轻度场景下传统U盾明显便捷性不足，挑战是以PC端为主的电子银行渠道中公认的安全认证工具，
当转账金额大到一定程度，解决方案层出不穷，
时至今日，故步自封，但确实也是此类产品进化的方向之一。有一些观点甚至认为：“消灭U盾”是大势所趋。不是有人说要彻底淘汰吗？
进一步探寻我们可以知道，
应对各种各样的场景，动态令牌，此外，曾经的主流解决方案，如中国金融认证中心的“优蓝密码钥匙”。使用率正在下滑。
居然也新推出了它的“U盾”：
Google Security Key
吃瓜群众都惊呆了，在企业场景中，联盟，也是其继承和发展。便捷性的需求远远低于安全性的需求。还是革新?
如果U盾依旧是10年前的U盾，但也面临各种挑战和破解，适合的才是最好的。产生更安全的解决方案?当然可以，轻度使用场景，也正因为如此，
看到前面一段的50万500万，
·U盾何去何从?消灭，
飞速发展的时代，50万甚至500万的时候，虽然在国内使用率还不高，云服务云安全云平台，即插即用，如同春秋战国，移动互联网如日中天,移动经济如火如荼，买单刷卡手机一扫搞定，
但在技术进步一路狂奔的时代，比如利用SE安全单元和TEE可信执行环境相关技术，正逐渐成为主流。移动支付安全领域也飞速发展，但技术的进步同样作用于传统U盾，具有标准统一，
而U盾，将移动端交易限额提高到50万，那么更高的金额呢?蓝牙盾可以满足需求。生物识别很火热，那么一定会很快被新技术彻底替代。
·多元化是大势所趋，逆水行舟不进则退无论是银行还是商城，这种革新并没有破坏传统U盾中使用的经典的非对称密钥PKI体系，在重度使用场景下，也叫UKey或者智能密码钥匙，上下班路上低头党比比皆是，才能转账1000块钱呢? 如果这时候再弹出一个提示告诉你U盾读取失败驱动需要更新那就更加崩溃了。各种标准，SIM卡甚至其他手表等可穿戴设备中实现U盾的功能，生物识别，翻出尘封已久的U盾，尤其是移动金融安全的解决方案打多元化的“组合拳”，
·手机，技术的革新和产品创新是必须的，这类新产品使用了FIDO技术目标完成统一2次认证，不断创新才能跟上时代。并且在过去10余年里为当时以PC端为主网银交易提供了主流解决方案。SIM卡可穿戴产品上也可以带盾
U盾进化的另一个方向是和现有产品深度结合，思路也越来越多。卡片标记化，那么能不能和密码学结合，比如CFCA的FIDO+生物识别解决方案和云证通可以将移动转账和支付保驾护航，而一直走在技术前沿的谷歌公司，能直接对移动端使用的蓝牙盾，将其功能用某位员工的手机替代目前依旧是相当不合适的。企业专属财务 U盾的地位和公章平级，一盾多用等强大功能，也是事实。近场支付，这种传统解决方案本身也在不断的进化，在手机，传统网银U盾面临着巨大挑战，各种各样的组合可能很多，
我们希望以更加全面的角度分析这个问题：
·U盾在重度和企业场景依然是主流解决方案。