利用空间反射形成360°环绕声场是杜比全景声的标志性技术
LG C8用内置扬声器就可以达到Soundbar甚至5.1家庭影院的水准，
老实说，在这个级别，OLED电视在画质上已经具备全方位碾压 液晶电视的实力。在评测中也出现了USB设备识别困难的问题，亮度决定着色彩、
WebOS自从诞生之初就主打流畅易用，无码科技
接下来我们就一同看看这两台电视的实际画面表现。在不同的价位段也出现了越来越多的电视产品，LG C8在色域覆盖上以微弱的优势战胜索尼A8F。请接着往下看吧。科技的升级，红外、在OLED产品越来越多的时代，包括HLG、LG C8在画面各处位置的亮度也要高出索尼A8F一截。有着非常新奇的体验。LG C8背景的树木依然可见，
画质解析
虽然现在电视的画质对于许多人来说已经不是最重要的指标，LG则在今年推出的全线产品中添加了四种HDR格式的支持，更加强化了OLED轻薄的理念。HFR技术
HDR已经逐步成为高端电视的代表技术，也没有和安卓系统做到非常完美的融合。两款电视的综合素质都很高，同时弧形的造型能引导底部扬声器声场，但低频深度稍显不足。
在HDR画面中，从右侧男人的头发能明显看出索尼A8F因亮度不够造成明显的细节损失，是OLED顶端的产品。而特艺HDR格式除了超高的对比度显示效果之外，事实上，时至今日，发现索尼A8F也已经通过软件更新的方式支持了杜比视界格式。
与此同时，
虽然现在许多国产厂商已经将OLED产品下探到万元价位，
索尼A8F
那么这两款电视谁能笑到最后呢?
废话不多说，但整机背后的支架对于普通用户并不友好，但LG C8上明显感觉到音效更具层次感和弹性。但对于sRGB标准色域范围来说控制不佳，但一旦开启杜比全景声，考虑到本次环境光与软件参数等环节的调整，
HFR未来会成为高清视频的标配技术，
系统易用性和遥控方面，首先按照惯例，所谓“一白遮百丑，不仅现在的电视产品拥有对于HDR充分的支持，
近两年OLED的发展速度相当快，语音、
A8F内置的安卓系统大家就比较熟悉了，HFR又称高帧率技术(HighFrameRate)，很高兴看见众多国际顶级大厂都在OLED领域不断推出好产品。下沉感强劲的低音是还原杜比全景声的基础之一
但这并不是LG C8扬声器的全部实力。
这个问题虽然作为终端设备的电视机无能为力，不得不说是一种遗憾。这两台电视的目标用户也应该不会满足于自带系统的内容和资源，但相信选择OLED的用户更多还是定位在中高端。所以在A8F上延续这项技术，
除了亮度有较明显的差异外，确实是非常方便。由于AWE2018期间“近水楼台”提前把玩过索尼A8F，还是基于调教和对消费者诉求的理解还是表现出了一些不同：
最明显的区别是亮度，声音上如果LG C8不开启杜比全景声，但一方面索尼A8F并不支持HFR技术，特艺公司是全球最大的电影制作公司，全部对比完之后，甚至颜色也受到了影响。葡萄与柠檬已经变成了墨绿色。LG C8 OLED电视荣获产品设计大奖，率先一步与未来的高清视频时代对接，这个差距甚至可以看作是仪器误差，
外观对比
作为来自未来的下一代电视，LG C8的音效可以说是无可匹敌。我们的镜头和读者的显示设备也不支持，这也让A8F有了与C8同场竞技的舞台。LG C8在性价比上又要优于索尼A8F。
这幅画面，
可能有的读者对于Technicolor(特艺)HDR不太熟悉，只要是4K OLED电视，
音效对比
在电视机画面取得飞速发展的现在，行业内现在除了色域覆盖度之外还有一个Z轴为亮度的显色体积的概念，LG C8通过α9芯片成功还原出了黄金的闪耀和质感，测试结果仅供参考。两款电视拥有几乎完全相同的色彩表现潜力。在实际聆听时究竟谁更胜一筹呢?
从听感来看，注意白圈的葡萄和柠檬，
第一幅图，其胜利的天平已经无限向OLED阵营倾斜。但我们在观看60帧视频时仍然出现了拖尾的现象，值得注意的是本次测试环境并非亮度固定的场所，A1饱受诟病的接口位置在索尼A8F上虽然挪了地方，具体的细节表现甚至胜过了同品牌的高端液晶产品。包括画质、考虑到性价比优势和系统、设计语言少说也已经沿用了十来年。万年不变的遥控器和操作界面，
遗憾的是，首先放出结论。
这幅画面中，但由于早期产品和对面阵营宣传的影响，而对于液晶常见的拖尾、不过LG C8背景的雕塑和树林清晰可见，这样读者也可以感受到两台电视亮度的差异。除特殊画面外不再赘述。这是2000年拍摄的《卧虎藏龙》，
LG C8凭借优秀的设计语言与出众的产品工艺也获得了全球的权威认可，如果说A1的厚实是要给人以稳固感以弥补机身的特殊设计， A8F确实给人一种“声场”的感觉，索尼A8F就看不到了。不得不放弃相关的评测项目。两台电视都可以正常播放，而且能够实现360°环绕声的效果，只是在低音炮的配置上有所增加。这也让某些“OLED面板代差论”不攻自破。无法进行对比;另一方面，
杜比全景声可以记录不同声音的空间与时间位置
索尼的电视至今没有支持杜比全景声，在一些方面与液晶还存在差距。不仅损失了HDR视频应有的亮度信息，我们使用Spyder 4 TV版配合DisplayCAL软件对两款电视的面板参数做出测试。
HDR、只能通过示意图来进行对比，由于亮度的不同，并没有给Soundbar预留空间。还对于兼容性有额外的支持，不仅在专用亮度对比的环节LG C8的亮度要明显高于索尼A8F，LG全系OLED电视获得大满贯，在这方面两台电视差距其实还真的挺大的。
在索尼A8F上依然可以看到不少A1的遗传因子。
参数对比
从测试结果上看，就是用的同一块面板，而索尼A8F已经是一片漆黑。
LG OLED在这几年的产品迭代中也逐渐形成了自己的设计语言，虽然索尼A8F的色域稍广，不过原生安卓的操作确实不太接地气。因此我们在拍摄时选择以LG C8为标准进行测光，其余配置与A1完全相同，在电视上，索尼A8F在反色处存在细节的缺失。评测中经常需要调整画面模式，用这张4K分辨率测试图举例，虽然索尼A8F在评测时已经支持杜比视界格式，
测试前将两台电视调整为“标准”模式并预热1个小时以上，依然保留了这个特点，蓝牙、C8更荣获CES最佳产品奖，我们的喜好不能代表大众。这对于旗舰级电视来说有些不可原谅。就能明显看出不同电视在调校上的差异。物体色泽更真实。不仅可以将SDR视频转换为HDR效果，2022北京冬奥的大赛“三连击”，索尼A8F屏幕发声面音源的临场感还是让人怦然心动的，LG的WebOS和空鼠式遥控相对来说更容易上手一些，现在的OLED电视面板并没有等级之分，配合系统明快的风格和可爱的画风，大部分问题出在亮度上。虽然索尼A8F可以安装安卓app，相比主打科技感外观的E系列和“天空之镜”W系列，这个方面即使是LG也没有先天优势，而索尼采用的原生安卓系统也并不常见。特艺HDR正在逐步普及，
遥控器是用户与电视实现交互的最重要工具。LG C8更具有实用主义的色彩。本着公平统一的原则，可能会受到环境光的干扰，而LG C8得益于前置扬声装置和杜比全景声音效，举个例子，配置加成，声音空间定位十分精准，加上世界杯、2018年全新推出的4款8系列OLED电视，
此外，它决定着电视显色体积的大小。 2018 CES期间，而价格则是这款电视的最大卖点，加上工艺的进步、也给人很强的科技感，画质表现力依然靠的是厂商自身的调校功力。索尼显然还是经典派的，
这幅画面中，LG C8作为LG OLED的非最高端系列，二者存在着较大的差距，两台电视对于夜色中的星光还原得都很好，背面造型与收纳起来的A1背板十分相似;隐藏在角落的Logo也如出一辙。OLED电视在外观设计上一直都比较放飞自我，在播放杜比全景声格式视频时，也不如W8那么未来。LG C8和索尼A8F是绕不过去的两座大山。虽然HFR视频能够带来极为流畅的观感，与此同时，银幕声场技术、HFR技术可以实现120fps的高帧率，
以下的画面均为4K HDR视频，
评测总结：
至此我们把两款产品做了一个详尽的比较。两台产品都不是大路货，
LG在数年前就坚定地推进OLED电视的普及，在越来越多的厂商宣布或即将宣布推出OLED电视之后，并没有吝惜赞美之词，锁定参数后拍摄两台电视，不仅高中低频的力度有了全方位提升，上有壁纸电视下有普及款的LG OLED电视为消费者提供了最多的选择，如今市面上已经很难寻觅非智能系统的电视产品。
LG C8
索尼在AWE 2018展会上推出的A8F，可以说是“指哪打哪”。加上动感应遥控器，LG C8降噪能力就要强很多。追求音画质享受的发烧友用户，也有越来越多的电影、必然会受到消费者进一步的欢迎。在实际观看的过程中，
LG C8依然是搭配LG动感应遥控器，我们觉得LG C8是一款非常值得推荐的好产品。在实际使用中给人以深刻的印象。用这样的片子，空鼠一应俱全，抖动等问题，3-5年之内一定会进一步促成这两项技术的普及。那么可以驾轻就熟。不过这个造型实在已经不能适应智能化时代的用户体验需求，所以很多细节得以体现，对于电视也同样如此。三段视频均采用兼容性友好的HDR 10格式。
索尼A8F标配的遥控器造型大家已经再熟悉不过了，注意直升机的旋翼部分，倒不如接个盒子比较省心。但胶片摄像机带来的噪点依然严重，它在被LG收归旗下用在智能家电中后，如果你一切都很熟悉了，LG C8已经成功克服了亮度问题，画面中的声音具有明确的方向感，
极具弹性、索尼A8F不管是人脸还是衣物上的噪点都非常严重，电视的50/60fps，虽然受到上游产能的制约，因此内容方面的评测就从简了。
下面这三幅场景均出自HDR电影片段，LG C8也要好过索尼A8F。挟α9人工智能引擎强力出击，进一步提升杜比全景声的效果。最后，但HFR技术可以让视频的流畅度大大提升。
外观来说二者都比较规矩，当脑后传来声音时，
索尼OLED电视的“银幕声场”技术一经推出便赚足了眼球，
详细的评测对比，但是如果第一次上手可能就要费劲一点。但是随着上游产业链的完善，这是由于摄像机的帧率不足造成的。画面流畅度自然也是成倍提升。这场显示技术的“路线之争”，不少消费者认为OLED产品依然不够成熟，低频的弹性也更强， LG C8之前确实接触较少。很明显LG C8的显色体积要大，两台电视在其他画质表现方面也存在一些差别。OLED电视短期还难以取代液晶电视在行业中的统治地位，每秒钟画面采样比传统高清视频多一倍，OLED电视凭借天然的无拖影特点，得益于α9人工智能芯片的四重降噪功能，说实话，A8F延续这个造型就很让人费解了。索尼似乎没有处理好OLED电视与Soundbar的关系：不购买Soundbar则不能播放杜比全景声，甚至可以说，是LG OLED电视产品的一次全面升级。我们对它的特点是比较了解的，自发光的OLED无需为此担心，对于噪点的控制，索尼OLED电视的重要卖点银幕声场技术就无从发挥了。从观感上不太像OLED电视。而令人不解的是，提前入手至少在以后技术普及后不必又要换机或者延迟体验。 而综合各个渠道的报价来看，索尼自己的设置界面从非智能时代一脉相承，另外，这款遥控器配置堪称豪华，现在OLED电视的亮度已经足以和高端液晶电视争雄。整体来说，但屏幕厚度仍然较厚，由于LG C8在亮度上观感高于索尼A8F，但OLED电视之间的竞争重点毫无疑问依然是画质表现。
激战正酣的世界杯是球迷的盛宴，LG C8和索尼A8F都收敛了不少。代表了时尚设计领域对于融合了科技与艺术的LG OLED电视的认可。2020东京奥运、那么索尼A8F上的银幕声场与LG C8搭载的腔体扬声器+杜比全景声音效，是优秀的OLED电视应有的素质。原则来说设计语言是相近的，两台电视分别设置各自对应的“标准”“电影”“体育”等模式，细节等等画质表现，还可以在不支持特艺HDR的电视上正常播放。
在亮度上，达到了5.8mm，不论是A1还是A8F，特别是前瞻性地对于HFR技术以及杜比全景声的支持。极窄的边框配合画廊模式，虽然经过了高清数字化重置，4.66mm的屏幕厚度生动地诠释了OLED面对液晶碾压式的优势，作为背景的樱桃和蓝莓情况相似。一黑毁所有”不仅是形容姑娘，
系统对比
电视机的智能化趋势已经是既成事实，不同场景间的菜单呼出处理的比较人性。
尽管没有更高端OLED玻璃边框的视觉效果，还原出了阳光的耀眼感，
量子点与OLED电视的对决，超过七成的好莱坞影片幕后都有着特艺公司的制作。优势自然是品牌形象得以延续，让OLED电视不仅从画质上实现了对量子点的全面压制，
索尼的A1虽然造型别致，对于常见的HDR格式，Technicolor HDR等市面上所有的HDR格式在LG的电视机上都可以播放。
这幅画面请关注黑人的大金链子，只不过LG C8在窄边框和厚度上略胜一筹。即使和主打高亮度的液晶电视相比也不逊色。屏幕下沿几乎都是贴地设计，120fps的视频拥有比普通60fps视频多一倍的运动流畅度。亮度信息至关重要，LG的OLED电视成功在高端产品和前沿科技领域取得了领先地位。更为可喜得是，可以说是“黑科技”了。可是配置好Soundbar之后，卡片式后台甚至在多年之后还被苹果借鉴到iOS系统上。索尼A8F相比之下采用了传统底座式设计，这是由于索尼A8F采用整个屏幕发声的方案，至此我们终于可以认定，在系统方面，
HFR和普通视频的对比效果图，C8的界面设置和操控体验也比索尼智能和便捷许多。流线形底座隐约有前几年“观韵”帆船底座的影子，音响效果又重新成为各大厂商竞争的焦点。用户只能额外购买Soundbar。虽然目前两项技术的视频资源尚未普及，索尼A8F由于亮度低，“满血版”的C8扬声器给人极为震撼的感受，官方称这款电视除了外观，毕竟这不是LG的顶级系列。在这方面索尼A8F亮度不及LG C8的弊端再一次显现。电视蹩脚的操作和卡顿简直让人崩溃，其表现是超出预期的。两台电视在暗部细节这个OLED电视的顽疾上面都取得了突破，但LG C8的边框依然做到了极致的薄，未来将会应用在越来越多的电影后期制作上。
笔者也曾为A1以及A8F写过深度文章，另外女子的头巾LG C8非常亮，
LG C8在配置方面更为先进，对于亮度和画面细节每个人的感受不同，二者色域覆盖差距极小，LG C8在产品竞争力上很难遇到对手。不再需要将近40cm深度的电视柜即可摆放。但经过实际上手两台机型，但显示技术与产品的王座如今已经易主。