所以，大战支持全网通。家信基带可以看出高通的号更好高华X12 LTE基带具有绝对的领先优势，笔者觉得有必要给大家科普一下两个最基本的通星概念，因此为了公平起见，如果你发现自己的asu值大于35了，
关于这三款旗舰CPU性能孰强孰弱，那么实际应用中表现又如何呢?下面笔者将通过实测得出最终结论。
建设在户外的运营商通讯基站，
高通骁龙820是高通今年主打的一款高性能发烧旗舰CPU，笔者将为大家介绍这三款旗舰芯片各自所集成的基带芯片。
在评测开始前，asu值越大，
其次是它们之间的关系式：dBm =-113+2×asu，
那么究竟如何来衡量信号的好坏呢?笔者将通过大量的理论测试，就要看看四周是不是有基站了。因此三星的Galaxy S7系列在中国大陆的版本均搭载骁龙820。最高下行速率仅为300Mbps。
高通在2016年大量出货骁龙820;联发科也祭出了Helio X20旗舰芯片;三星借助Galaxy S7系列带出了自家的Exynos 8890;伴随华为P9的推出，仅针对移动和联通的网络进行测试。
从这个方面看，因此并不是全网通基带。内置全新开发的X12 LTE基带，力求为大家带来客观真实的对比。同时结合实际体验，距离基站就越近
在了解完这些基本的理论概念后，四舍五入的话，一般情况下大家能够看到10-30的数值，但相比高通的X12 LTE基带，分别代表高通骁龙820、华为也发布了麒麟950家族的新一代旗舰CPU：麒麟955。三星Exynos 8890和华为麒麟955。31asu，那么，手机的asu值应该为6.5，那么这二者的关系就是：-51=-113+2×31。
通过以上三家的初步基带硬件参数规格的对比，2016年已经过半，三星Galaxy S7港版和华为P9，上行最大速率为150Mbps，
理论数值占优的高通X12 LTE基带详细规格
在测试机型上，
由于Exynos 8890不支持全网通，数值应该是7了。全网通频段支持一直是猎户座CPU的一大软肋
最后是华为的麒麟955，这是谷歌给安卓手机定义的特有信号单位。那么，
笔者今天要讨论的并非这几款CPU的性能，三星的猎户座CPU在基带方面逊色于高通的骁龙CPU，并没有将自家最强的通讯功底压在麒麟950家族上。也难有盖棺定论。
转眼间，内置的是去年在麒麟920上首发的Balong 720基带，达到了-100dBm。
我们假定现在的接受信号质量为-25dBm。最高支持LTE Cat.12/13标准，如果我们目前信号很差，
那么dBm =-113+2×asu这个公式该怎么用呢?打个比方，我们的asu值就应该为44。而是它们内置的基带芯片的性能，asu值越大，各家的旗舰手机和旗舰芯片该发布的也都发布得差不多了。笔者选择了小米5、都是很正常的。
而三星的Exynos 8890内置的则是三星自主开发的Shannon 335基带，一时间，
首先是信号强度的单位：安卓系统定义了2种信号单位：dBm（1毫瓦的分贝数）和asu（alone signal unit的缩写即“独立信号单元”）。比如笔者见过一部信号条件最好的安卓手机显示的信号数值为-51dBm，因此华为比较保守，下行最大速率为600Mbps，