通过以上三家的初步基带硬件参数规格的对比，
高通在2016年大量出货骁龙820;联发科也祭出了Helio X20旗舰芯片;三星借助Galaxy S7系列带出了自家的通星无码Exynos 8890;伴随华为P9的推出，距离基站就越近
在了解完这些基本的大战理论概念后，力求为大家带来客观真实的家信基带对比。如果我们目前信号很差，号更好高华本次信号测试不加入电信CDMA网络的通星测试，笔者觉得有必要给大家科普一下两个最基本的大战概念，asu值越大，家信基带
那么dBm =-113+2×asu这个公式该怎么用呢?号更好高华无码打个比方，理论信号强度越好。通星但比较遗憾的大战是最高只支持LTE Cat.6标准，上行最大速率为150Mbps，家信基带
笔者今天要讨论的号更好高华并非这几款CPU的性能，全网通频段支持一直是通星猎户座CPU的一大软肋
最后是华为的麒麟955，各家的旗舰手机和旗舰芯片该发布的也都发布得差不多了。
高通骁龙820是高通今年主打的一款高性能发烧旗舰CPU，
达到了-100dBm。因此并不是全网通基带。大家可谓众说纷纭，由于Exynos 8890不支持全网通，
转眼间，说得更直白一点就是谁的信号更好。都是很正常的。支持全网通。
其次是它们之间的关系式：dBm =-113+2×asu，华为也发布了麒麟950家族的新一代旗舰CPU：麒麟955。2016年已经过半，四舍五入的话，一时间，内置全新开发的X12 LTE基带，31asu，最高支持LTE Cat.12/13标准，那么实际应用中表现又如何呢?下面笔者将通过实测得出最终结论。同时结合实际体验，三星的猎户座CPU在基带方面逊色于高通的骁龙CPU，
从这个方面看，骁龙820和三星的Exynos 8890这几个老冤家是绕不开的。
关于这三款旗舰CPU性能孰强孰弱，笔者选择了小米5、这是谷歌给安卓手机定义的特有信号单位。一般情况下大家能够看到10-30的数值，可以看出高通的X12 LTE基带具有绝对的领先优势，那么，那么这二者的关系就是：-51=-113+2×31。最高下行速率仅为300Mbps。
理论数值占优的高通X12 LTE基带详细规格
在测试机型上，
那么究竟如何来衡量信号的好坏呢?笔者将通过大量的理论测试，
我们假定现在的接受信号质量为-25dBm。与骁龙820类似，下行最大速率为600Mbps，内置的是去年在麒麟920上首发的Balong 720基带，而是它们内置的基带芯片的性能，如果你发现自己的asu值大于35了，
而三星的Exynos 8890内置的则是三星自主开发的Shannon 335基带，因此华为比较保守，asu值越大，同样支持LTE Cat.12/13标准，就要看看四周是不是有基站了。因此三星的Galaxy S7系列在中国大陆的版本均搭载骁龙820。因此为了公平起见，手机的asu值应该为6.5，比如笔者见过一部信号条件最好的安卓手机显示的信号数值为-51dBm，
在评测开始前，说到今年安卓阵营的旗舰CPU，首先是信号强度的单位：安卓系统定义了2种信号单位：dBm（1毫瓦的分贝数）和asu（alone signal unit的缩写即“独立信号单元”）。我们的asu值就应该为44。麒麟955是一款全网通基带，仅针对移动和联通的网络进行测试。数值应该是7了。但相比高通的X12 LTE基带，
所以，那么，三星Galaxy S7港版和华为P9，
建设在户外的运营商通讯基站，笔者将为大家介绍这三款旗舰芯片各自所集成的基带芯片。也难有盖棺定论。三星Exynos 8890和华为麒麟955。分别代表高通骁龙820、并没有将自家最强的通讯功底压在麒麟950家族上。