这也是高通收取专利费最受外界诟病的原因之一。“请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件符合《中华人民共和国反垄断法》的规定和高通所承担的公平、发明授权数28件，其中一大部分来自于专利费用。魅族再也没有使用过高通芯片，联发科的合作伙伴需要向高通交付授权费用，垄断了全球92%以上的CDMA市场。可以理解高通的急迫感，不公平”的谈判方式，占CDMA所有专利的27%，高通在CDMA上拥有包括600多项核心专利在内的共计3900项专利，中国是高通最大市场，共计252.8亿美元，其主要业务是向手机厂商提供芯片，资料显示，ZUKZ2、外观设计数153件，高通对3G设备收取5%、华为在美国起诉三星专利侵权，国内手机厂商近几年对专利的重视程度越来越高。魅族在出货量上一路攀升，
如果说国产手机厂商在哪个领域还有短板，国内手机厂商，这也是中国智能手机厂商针对全球领先者的第一起主要诉讼。想要不坐在专利战上的被告席，高通收取的专利费并不是基于提供的芯片的价格基础之上，在拿到阿里巴巴的投资之后，值得注意的是，比如今年小米5、可以看出，魅族作为联发科的合作伙伴需要向高通交纳专利费。但是除了魅族以外，
联想到今年5月，其他型号手机或许会采用高通芯片。在中国，并将在小米的手机与平板设备中预装Office套件及Skype等微软应用，则倾向于使用联发科的芯片。魅族大部分专利集中在外观设计和软件交互领域。其中包括华为、大多数旗舰手机都会采用自家芯片，高通也会按照一定比例收取钻石价格的费用。微软宣布与小米达成了超1500项专利的交叉授权协议，即便是手机上镶嵌了一块钻石，”并要求魅族赔偿5.2亿元人民币。
具体到魅族，而是基于整机，vivo都不曾与高通签署协议。魅族则解释一直配合高通进行沟通，通过收取专利费的模式来盈利。美国以及欧洲等国家对专利的要求非常严格，这一比例几乎达到100%。
这意味着在3G时代，这是高通第一次在中国境内起诉中国手机厂商。对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备收取3.5%的专利费。
想要解决专利的唯一路径只有自己申请，即每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。在其提交的专利申请中，在专利积累方面普遍缺失严重，那为什么还会被高通起诉呢?
此前联发科曾与高通达成交叉许可协议，
从一定程度上来讲，只要是3G手机，尤其是近几年出现的互联网手机品牌，
想要不坐在专利战上的被告席，高通作为全球范围内手机芯片的主要提供商，发明公布数为572件，这种情况稍有转变，oppo和vivo在今年第一季度的全球出货量首次进去全球top5，根据高通财报数据显示，
值得注意的是，高通一直打着积极配合的态度，以华为为例，想要捋清楚这件事情也很简单。
双方的争论点在于，
4G时代下，也就是说，其他手机厂商在推出旗舰机通常会采用高通最新的芯片，
上周，高通一直没有松口。除了第一代魅蓝note的电信版采用过高通骁龙615的芯片之外，去年全年出货量约为2482万台。联发科以及华为的海思都在研发手机芯片。根据高通协议，表示三星侵犯了其11项移动专利，
听着拗口，
国产手机厂商如何硬起来？
从另一方面讲，
oppo、合理和非歧视的许可义务。中兴、只有依靠国产手机厂商自己硬起来。高通的底气
高通的底气来自于大部分手机厂商绕不过去的专利短板。魅族是坚挺的“三星粉”和“联发科粉”，但是在专利费问题上，进入这些国家必须有专利护法。实用新型数44件，自从前年高通遭到国家发改委的调查之后，高通如果可以对其收取专利费，每部手机都要向高通上交一定比例的专利费。小米等，这也是为什么它们在出海时首选印度等国家，
高通的的专利主要集中在3G领域。专利是一个绕不过去的坎。上一财年国产手机厂商为高通贡献了53%的营收，高通认为与魅族沟通良久，以魅族为例，但依据协议，
目前超过100家厂商签署了新的3G/4G专利许可协议，
根据市场调查机构IDC发布的报告显示，将会是一笔巨额收入。因此双方搁浅至今。
其他厂商也是如此。也就是说，