针对这个问题，
测试的新率手机都安装了相同应用
结果有些意外，理论上，屏幕
测试分为两组
测试人员还解释了为什么不用Pixel 4，差别测试人员给这些手机安装了相同壁纸和应用，有多然而他们和其他人一样，大外因为在参加测试的媒测十人中有几人是技术人员，
12月20日上午消息，试Hz刷手机外媒AndroidAuthority对90Hz刷新率屏幕手机进行测试，新率无码科技
2019年下半年90Hz刷新率屏幕出现在人们面前，屏幕测试方法简单粗暴：外媒挑选了十名智能手机用户参加测试，差别如果使用设备超过10分钟以上，他预测的结果是大多数人看不出90Hz刷新率屏幕的动画流畅性和平滑度有提升，没发现任何差异。并且在一些用户群中大受欢迎。让手机显示动画更加流畅。而如果将刷新率提升到120Hz则对电池的影响更大。测试者认为这些用户在测试中使用设备的时间不长，屏幕与用户双眼的距离都会对速度感知产生影响。
测试者称，
而后测试者对测试结果进行了分析，外媒做了一次测试，所以就将设置都调到近乎相似。但也在意料之中——几乎没有人分辨出60Hz刷新率屏幕和90Hz刷新率屏幕的差异。另一部是90Hz刷新率屏幕。
第三，至于为什么一加那一组是两款不同型号的手机，至少没有120Hz提升明显。亮度都设置为100%。他认为90Hz刷新率的提升算不上很大的跳跃，因为这款手机90Hz的设置选项没有上述产品稳定。此外，换句话说，
为了让测试尽可能公平，
无论怎么讲，显示器的大小，用户可能就会习惯显示速度，测试者最后的结论是牺牲电池续航获得的90Hz刷新率效果没那么明显，但应该有几个人能注意到它们之间的差别。而我们日常使用手机的这个距离也太近了。再回到60Hz刷新率屏幕就会感到一些不适。90Hz刷新率屏幕可在一秒生成90帧画面，外媒解释说因为无法提供两个一样的产品，智能手机屏幕还不够大，然后再使用一加的两款产品。每位参与者都先试用Realme的两款产品，他感觉并不值得，