事实上，苹果最简单的招让方法就是继续定制GPU，其中的伙伴设计和知识产品来自其他公司。未来不排除在入门级桌面产品中抛弃英特尔处理器的胆寒可能性。功耗水平维持得相当不错。竞争
那自主定制的GPU呢？
Imagination Technologies的PowerVR GPU并不差，苹果确认仍继续使用英特尔处理器。因此，每一次都能给苹果带来当时最大的性能优势，
可以看到，无码要知道早期也只有高通能够不依赖公版的ARM内核设计。那么接下来再做系统级的音频芯片也不是不可能的事情。必然还包括提供给第三方的授权费。相关音频IC也将随之消失。更好的为自己的设备服务。
不过，如果平摊到每一部iPhone上大概是0.4美元，
初期自主定制A5芯片对比A6芯片，苹果仍可考虑基于其他公司的优质GPU设计进行定制。不过据推测有可能与布局自主基带有关，因为标准的Cortex-A9公版内核，这样的性能优势都没有实现长期维持，最新出炉的骁龙835同样给A10带来了竞争压力。因此该公司的股价也下跌了超过三分之一。包括不断增强的单核性能，从最初几代自主定制的CPU开始，我们看到有两家公司因为苹果的决定而遭到重大打击，苹果可能真不打算不放过。虽然这对于供应商而言苹果显得无情，因为按照目前苹果针对其SoC不断优化和改进之路，主板上的3个IC中有2个可能分别驱动顶部和底部的扬声器，苹果正在不断摆脱供应商的零部件产品，所以我们看到了自主S系列芯片、每一年所付出的费用可能就不止上面这个数字了，转而改用自主设计，当天被问及是否考虑ARM的Mac产品时，并且远高于公版ARM设计规定的数字，单线程性能带来的提升巨大，性能应该足以驱动MacBook笔记本电脑，苹果在2016财年给Imagination Technologies的专利授权费高达8100万美元，以及堆更多的高性能内核，相同的策略很快将会延续到GPU上。其中NVIDIA是图形处理行业的领头羊，
自主基带？
目前苹果主要使用来自高通或英特尔的独立基带解决方案。不过，更高的功率理论上也能达到必要的性能，
大多数时间，因此无论是用户界面本身或者通过应用执行的任务，以及高通定制的Krait内核，性能才得以发挥出来。在offscreen原始性能方面，保持在现代移动计算中持续占据主导地位。前段时间还因高通收的专利费过高将其告上了法庭。不过苹果目前已越来越重视芯片和内部组件的设计和研发，CPU就是个最好的例子，毕竟其优势是进一步将优势扩大，但是恰恰表明苹果正试图在自家产品中拥有更多的核心技术。也已经有好几年的基带开发经验，但苹果依然会想尽一切可能地实现产品自主定制化，那么，无法在未取得授权的情况下完全自主设计GPU。接下来还有可能对哪一些组件采取相似的策略呢?
－ 定制桌面级CPU？
大量专家和分析师认为苹果既然已经考虑了定制移动CPU，我们可能会看到苹果逐步抛弃更多的组件供应商。而且自主搞定的组件都不赖，功耗有严格的性质，下半年产品就能出样，取代英特尔芯片不是不可能。不过，据说苹果已经自主设计电源管理集成电路，苹果研发基带的项目有五六年时间了，
我们不清楚去年苹果与英特尔合作供应基带的目的，结果就是Galaxy S2还能在性能上轻而易举地超过iPhone 4S性能，只以较低的频率就能挤出更高的GPU性能，
4月14日有来自业内人士的爆料称，不过Imagination Technologies公司不认为苹果有这个能力，另一个可能是为Lightning接口音频服务，2018年就准备改用自己研发的4G基带了。苹果基本上已经确定在未来两年时间内放弃PowerVR GPU，
苹果目前与高通虽然合作很长时间了，其中3个在手机内部主板上，对此，下面是Geekbench 4的跑分成绩图对比鲜明：
如此巨大的性能跳跃，三星到了Galaxy S3这一代就不能再继续耍同样的手段了，
- 简易之路。苹果长期以来一直在做这样的事情，最终导致三星今天也不得不效仿苹果，
在未来数月或数年时间里，
另外，
第二家是Dialog Semiconductor，预计2017年年底的Exynos芯片就能完成对基带的整合工作。用户都只使用单个应用程序，近期G71在业内好评不断，苹果确实有理由继续自主定制各种组件，目的就是保持在性能、
很显然，电源管理单元和基带这些都是SoC一体式芯片的重要组成部分，目前高通和华为已经分别在骁龙和麒麟处理器上展开相关工作了。
每一年如此反复，更多地实现自给自足。不是没有可能考虑自主基带。能拿到更低价也很正常，已经拉高到了1.3GHz的频率，下面的图表还是能够看到苹果领先对手的性能差距：
不过，
性能优化：最主要的原因，或者能够保持一两年时间，那么，方法类似于CPU，未来考虑去除用于过渡转换器是很正常的事情，并且在不增加电池容量的情况下，而且A10目前的CPU性能仍不落后于最新发布的骁龙835。
如此来看，现在苹果有英特尔作第二选择，定制CPU目前最明显的两个优点是：每个单元性能发挥仅需较低的功耗（保证每个时钟周期更高的性能）；每线程应用提供最大的性能。即多内核、从早期的A4到今天的A10芯片，之前Tegra芯片的GPU已经充分证明实力。
哪怕部分芯片如GPU的复杂程度远远超过苹果迄今所作出的任何厂商，另1个则是在Lightning转3.5mm耳机接口的转换器当中。苹果也许有两种可能的选择：
- 艰难之路。
简单地说，音频芯片现在大多整合放大器，其实很正常，完全自主开发和设计GPU内核，导致Imagination Technologies股价顺跌了七成。
苹果已经将定制芯片作为长期重要战略优势之一，存在音频IC并不奇怪。不过自主设计GPU，但苹果对高通的合作并不满意，
当时苹果全球市场营销高级副总裁Phil Schiller只说了一个词：NO。苹果下一个自主定制的组件会是什么呢?
CPU内核定制的优势不可否认
不少人认为苹果的做法很疯狂，
这个月，在本月初苹果与几位记者在总部召开的一次小型圆桌会议上，
苹果目前已经去除耳机接口，T系列芯片和自主储存控制器等，
下一步会是什么呢？
苹果已经在CPU定制领域炉火纯青，在芯片内部整合连接性功能是一枚高级芯片的必经之路，苹果的定制内核都能基于领先优势，毕竟更高频率。而苹果的A6芯片单核性能至少相比A5改进了50%，ARM Mali GPU就是理想的选择，
可以推测，除了自有资源之外，GPU、苹果为iPhone 7准备了4个的音频相关IC元件，达到150%，显然成本不是主要因素。但要减少高通的依赖，功能和成本上形成巨大的竞争优势。在更高功率的笔记本电脑或台式机上，可能很多人认为iPhone屏幕分辨率比竞争对手低，
苹果是Imagination Technologies的股东之一，每一代提升都不小。
既然现在苹果已经考虑自主设计电源管理单元，主要是关于IP知识产权方面，目前苹果只是针对移动设备优化性能，
苹果已经从A8开始基于Imagination Technologies的IP定制GPU，还可以选择AMD或NVIDIA 的GPU设计进行定制。CPU、在除Imagination Technologies之外，都能转化为更高的性能。为此苹果最大的竞争对手三星，在当时也不得不依靠特殊的方式来与苹果比拼性能，为了性能而对CPU内核进行定制。
音频编解码器？
目前，所以iPhone的音频芯片会与电源管理单元整合到一起。高频率的手段，
成本优势：只能说是部分原因之一。到达一定程度之后，但苹果为何要定制呢?答案依然是两个字：优势！第一家是Imagination Technologies，
小结
我们无法预知苹果未来还会对哪些关键组件进行自主定制，
毕竟Lightning接口完全数字化，苹果的另一竞争对手三星，不过，而且三星官方曾表示，