苹果发言人拒绝发表评论，美法这意味着苹果在庭审开始前占据了更多优势。官驳果禁
北京时间6月23日上午消息，回苹无码科技摩托罗拉移动发言人尚未作出回应。售摩“双方均无权对对方申请禁令。托罗苹果随后于同月反诉摩托罗拉移动。拉手但保留了很多苹果诉摩托罗拉移动的机申主张。
该案原定于上周开庭审理，美法
珀斯纳驳回了苹果与摩托罗拉移动之间的官驳果禁诉讼，几乎驳回了摩托罗拉移动诉苹果的回苹无码科技所有主张，被业界普遍视为先发制人。售摩这一裁决挫伤了苹果的托罗锐气，意味着这起官司不能再次提交。拉手该公司原本希望通过对摩托罗拉移动的机申起诉在智能手机大战中占据上风。
苹果希望针对摩托罗拉移动的美法产品申请禁售令，
摩托罗拉移动2010年10月起诉苹果，
”不过，但珀斯纳在周五的裁决中称，但珀斯纳本月早些时候却取消了庭审。苹果不能对谷歌旗下摩托罗拉移动申请禁售令，摩托罗拉移动和苹果仍然有权对珀斯纳的裁决提起上诉。基本终结了苹果在智能手机专利大战中的这起关键官司。美国芝加哥联邦法院法官理查德·珀斯纳(Richard Posner)周五裁决，珀斯纳在正式开庭审判前发布了一系列裁决，