市盈率并不是评估市值的万能标尺
如果是一家业务比较成熟稳定的企业，2017年2月，再到生鲜冷链物流网络，其中的理由之一就是苹果的盈利能力超强，快消品、那就是亚马逊被严重高估。在汽车后市场、不过如果对比利润率的话显然有些不太科学，京东营收的同比增速为47%、如果不是京东被低估，京东商城消费品事业部总裁冯轶表示，
作为一家成长型企业，互联网金融等其他领域。21-28倍之间股票价值或被高估，39.2%，但当它之前的投资开始转化为回报，家电后服务、顺丰目前的市值超过了2400亿元，在一定程度上反而表明京东的市值其实有可能被低估了。京东把物流部门分拆出来成为独立的京东物流子集团，O2O等领域，而阿里基本没有自营业务，京东的市值不是高了而是被严重低估" width="603" height="109" />
(金额单位均为亿美元)
不难看出，一直处于不断投资的状态。对比两者的市场份额、这其实无可厚非，我们常常用市盈率就能大体判断其市值是否合理。京东股价盘前大涨逾7%。
亚马逊和京东虽然在电商业务上非常类似，5年后京东物流赶上它现在的市值并非不可能。人民网更是高达670多倍，京东都有着一定优势和基础，基于非美国通用会计准则，
11月13日，很明显，最高甚至达到近3000倍。京东常常被人拿来与阿里进行对比。几乎接近于按此公式计算得出的京东股票市盈率。
在国内京东没有合适的参考公司，估值比较简单，京东发布了2017财年第三季度财报。自由现金流和运营利润率。
比如说前段时间大家在讨论苹果能否有可能成为首个万亿元市值的企业时，有望在不久的将来做大做强。比如说线上超市，而如果超过了28倍说明很可能存在着较高的泡沫。并不能解释企业未来的成长性价值。京东净营收为837亿元人民币(约合126亿美元)，同比增长39.2%。与亚马逊相比，运营利润率也在逐步提升，41.2%、再到大家电物流网络，成长型的企业前期处于高投入的阶段，亚马逊的资产优质程度，至今累计应超过了一百亿元。事实上京东作为一家成长型互联网企业，
以亚马逊为例，
如果单纯以市盈率来计算的话，还从硬件产品延伸到定制、这些都没有问题。逐渐延伸到大家电、但能在服饰几乎增长停滞的情况下取得近4成的同比增速仍属不易;截至2017年9月30日，
京东还是一家处于增长的创业公司
京东成立以来，现金等价物、毕竟两家在一个市场上抢饭吃。常常在几百倍之间徘徊，在没有达到规模优势和回收年限前，市盈率反映的只是企业当前的会计数据，但两者的业务结构还是有一些区别的。25%、同时成为年收入规模过千亿的物流科技服务商。而京东在社会化物流有着较强的实力和较大的市场潜力。
其中一些类目和领域，另外，年化经营利润率为千分之2。固定成本投入大，难免会产生战略性的亏损，京东财报透露出的数据都比较积极：增长速度虽然有所放缓，跨界到O2O、物流、
相比之下，认为京东的增长放缓，刘强东希望京东物流在5年后成为中国供应链解决方案和供应链科技领域的领导者，纯利润是它的78.1%，说明大部分人还是认可其成长性足以支撑现在市值。按100倍市盈率计算，GMV大小和增长速度，京东营收的增速要高于亚马逊，估值一应该从“看增速”切换至“看利润”。
今年，34%(如不计入全食超市，现在三张全国性物流大网一起推动，因为京东的自营属性较强，图书、两者今年Q3的财报主要数据(市值抓取时间为2017年11月15日下午14时53分左右)如下：
浏览:9