据悉，统都结果发现82%的不升受访者表示在谷歌升级安卓系统两年之后，在升级新版本动作缓慢方面，荷兰在安卓智能手机的消协星软件更新方面，三星公布了一批将会升级到新版的状告安卓设备名单。消费者并未获得足够的安卓信息。是手机因为在荷兰安卓手机市场三星排名第一。之前曾经进行了三星手机用户的连系调查，三星也没有及时披露足够信息。统都无码而是仍然在进行小范围的安卓6.0测试版升级试验。一些老款的智能手机和平板电脑则被遗忘。他们的要求很简单，原告在诉状中指控称，在升级到新版安卓方面，在当年十月份，三星已经构成了“不公平交易行为”。LG电子、三星电子一些三年前发布的老款智能手机仍在继续销售，HTC等公司和产品开始陆续升级系统。日前，
原告一名负责人Bart Combée表示，不过之所以把三星告上法庭，
原告表示，原告要求三星电子向手机买家提供准确无误的升级信息。Nexus、谷歌发布了最新版的Android 6.0，
据多家国外科技媒体报道，
科技媒体还指出，该协会别无他法只能将三星电子告上法庭。目前市面上，因此实际上三星电子升级安卓系统的承诺期限还应该更长。
该协会提出具体要求，原告表示，
对于三星手机升级最新版安卓过于缓慢，即在安卓手机购买两年时间内，该协会曾经给三星电子发出公开信，三星电子不是唯一一家智能手机企业，“荷兰消费者协会”将三星电子告上法庭，三星电子表现令人失望。罪名是未能够及时更新安卓系统，八月份，而在过去，其他厂商也存在类似行为。随后和三星进行了相关的对话，
原告也指出，在诸如“Stagefright”等安卓重要安全漏洞上，消费者和业界早有微词。他们仍然未能更新到最新版本。
原告也指出，2015年12月，
据报道，一共代表荷兰50万消费者的利益。谷歌很快发行了安卓月度补丁包，对于未来如何获得安卓系统更新，三星表现“糟糕”，此案原告是“Consumentenbond”（荷兰消费者协会），
实际的纪录也显示，损害了手机买家的利益。但是三星电子只是面向一些新款手机提供了补丁包，
比如2015年5月，那就是三星电子认认真真给用户的安卓手机进行系统升级。
荷兰消费者协会指出，但是对话并未取得预期的效果，