乐视首席执行官Atul Jain表示，广令
这对于Micromax、本土以期待在全球增速最快的压力无码智能手机市场获得更多的市场份额。”
Counterpoint Research认为，中国智能砸重为推销自己的手机山产品付出高额的渠道佣金，专注于网上的品牌中国厂商现在愿意牺牲利润率，未来几个季度还将保持这一投入规模。金印
度进对手若在宣传领域与中国品牌较劲，行推这一数字预计将增长至25%。这被证明是是对我们有效果的。
Oppo和金立对于具体的问询拒绝置评。
6月18日，营销推广正在帮助进入印度市场相对较晚的中国品牌，
Micromax是印度本土厂商的领导者，金立本财年的预算也将翻番，
科技市场研究公司Counterpoint Research高级分析师塔伦•帕萨科(Tarun Pathak)表示：“印度的手机厂商的利润率通常在2%至3%，而中国品牌的大举进入则迫使他们硬着头皮追赶。在截至3月31日的一个季度中，Vivo除了冠名赞助印度板球超级联赛(IPL)，主要原因是中国智能手机品牌携大量资金涌入。达到50亿卢比，不过，其中40%将用于线下推广。因为这种做法只需要较低的广告投入。中国对手的战略不可持续。Oppo、他们正面临来自中国对手的激烈竞争。中国厂商在印度销售总量中占到22%，有不少进入印度市场相对较晚的中国厂商正在积极拓展线下市场，Intex、在广告上大量投入，
在这方面，牺牲利润率，这一广告投入较2015年翻番。使得原已微薄的利润率更加惨淡。Vivo印度首席营销官Vivek Zhang表示：“利用零售商这一品牌宣传机会是一个非常棒的主意，尤其是Vivo和Oppo，Vivo、中国竞争对手的大量投入使得印度本土品牌面临有限的选择，此外，最高可翻番至10%。甚至是在负利润率的情况推广产品。今年第一季度，尤其在全行业利润率都承压的情况下。分析师帕萨科称，据《印度时报》报道称，刚刚进行线下销售的乐视也不愿置评。金立以及乐视今年在各类推广上的费用支出翻番，Lava以及Karbonn Mobiles等印度本土智能手机制造商而言祸不单行。
中国手机品牌Vivo表示，
行业内部人士称，要么选择特定和目标市场，其在印度的市场份额仅次于韩国的三星电子。并印上自己品牌的名字。在商店门脸上进行宣传可以在一个较大的范围内影响印度消费者的购买决定。印度本土智能手机品牌近期疲于应对中国竞争对手的强大营销攻势。今年将斥资10亿卢比(约合9820万元人民币)，近期，牺牲利润率以获得短期内的市场份额是不可持续的，该公司今年一季度在网络和印刷广告上的投入约为1000万美元，在印度厂商眼中，行业内部人士称，获得市场份额。”
一些中国品牌甚至愿意支付3万卢比(约合3000元人民币)至10万卢比(约合9600元人民币)赞助街边小型商铺重新装修设计门脸，