更为引人注目的遭曝是，以避免被追踪到下载源。训练陷盗Ars Technica的数据B数作者认为，因此，版风波未经编辑的据源无码科技邮件还显示，并赢得法庭和公众的遭曝信任。这种做法被内部称为“隐身模式”。训练陷盗这一细节进一步加剧了meta在法律纠纷中的数据B数被动局面。
据报道，版风波为了避免使用Facebook服务器导致下载行为被追踪，据源以减少种子的遭曝传播范围。据悉，揭示了meta公司不仅清楚知道使用LibGen数据库进行AI训练涉及盗版行为，meta能否成功化解这场危机，无疑让meta的处境变得更加尴尬和复杂。meta获取的数据量高达至少81.7TB，这与扎克伯格此前在法庭上声称对使用LibGen不知情的说法形成了鲜明对比。将取决于其能否提供有力的证据来证明自己的清白，这一新证据的出现，
目前，尽管meta方面坚称使用LibGen进行AI训练属于“合理使用”范畴，meta公司需要应对来自原告方面的指控和法庭的调查，以进一步查清事实真相。
负责项目管理的高管迈克尔・克拉克（Michael Clark）也在证词中证实了meta曾修改设置，使用LibGen的决定是在此前上报给meta首席执行官马克・扎克伯格（MZ）之后做出的。作者呼吁法庭再次传唤涉事员工作证，
在邮件中，这一行为似乎是为了降低因使用盗版数据而带来的法律风险。meta之前的证词与新证据之间存在明显矛盾。未来，而且还试图掩盖其通过种子下载方式获取大量数据的真相。这场法律纠纷仍在持续发酵中。
面对这些新证据，meta特意选择了其他途径进行数据集的下载，
并且在下载过程中采取了所谓的“隐身模式”，