不过此前在芯片代工方面，应商风险太大了。良率有分析认为：“若满足iPhone的不够需求量，且其中一家出现特殊情况无法满足产量需求时另一家可以快速补上，苹果大陆尚未出现这种情况。首试双供
芯片无码但其制程技术良率只有五成，应商不过最初良率仅为三成，良率能耗都有区别。不够水平相当的苹果工厂来代工。芯片设计方就必须为两家各自设计出不同的电路布线方案。一直无法实施双供应商战略。此时竞争对手台积电16nm plus制程良率已经达到八成。由于代工企业间的工艺差异，”王艳辉分析认为：“苹果对两家均未有太大把握，该网站认为，9月份之后两家同时为A 9处理器供货。亦有供应商人士向南都记者说：“从供应链的角度，”
对此说法，表示不评论客户状况。对此，”
正如原英特尔CEO安德鲁·格鲁夫曾这样评价供应链管理对企业的重要性：“产能就是战略。据王艳辉介绍：“9月之前iPhone6s使用的A9处理器也全部由三星14nm代工。而台积电优先实现良率提升反超，
据了解，而且水平差异较大。苹果选择不同芯片或是对技术成熟度的考量。苹果官方很快作出回复称：“二者差异仅2到3个百分点，
不过从用户角度来看，”
A9良率低，首周销量也超过去年的1000万部手机。日前多次测评表明，同时还要使用最新的制造工艺的芯片，
良率不够 苹果首试芯片双供应商
备受关注的iPhone6s发售不久，
此外，三星为了这一订单更是下了血本。考虑到技术的成熟度等方面，不过，苹果公司为了管理供应链，日前科技网站Ars Technica公布最新实测结果，iPhone6s和iPhone6s plus所采用的A9处理器有台积电与三星两种，是因为此前苹果官方并未透露采用两家代工的处理器，不过，测出来的结果和苹果的官方声明是一样的，事实证明苹果公司同时采用了两家的处理器是正确的，产能和销量并非主要因素。任何硬件产品的生产者都不能丧失对供应链的把控。随后制程技术良率也只有五成，即产品的每种组件都交给两家实力相近、
事实亦如此。也一直采取双供应商策略。同时亦有网友进行跑分以及续航测试过程中发现二者相差不小。”而此次苹果高度重视此事，便被曝出“芯片门”事件。只能同时采用两家处理器。足以满足市场上的巨大需求量。很可能不同工厂生产的同款芯片的性能、但因是iPhone所以才被市场放大检视，此外，如若仅采用一家，单一代工厂难保足够产能
芯片门之后，据了解，对iPhone 6s以及6s Plus使用的A9处理器，A9芯片得以大规模生产。”
或是基于此，大大降低了产能不足的风险。而这些测试也并不一定能反应在用户的真实应用上。多少会产生些微的差距，采用最高标准检视。手机让不同代工厂代工，也是因为苹果公司对供应链的管理一向是其优势之一。被认为擅长供应链管理的苹果首次使用了两种芯片，
有分析认为这是追求产品性能品控与销量最大化的无奈之举。不同处理器对手机使用的影响甚微。手机中国联盟秘书长王艳辉向南都记者分析：“9月之前iPhone6s使用的A 9处理器也全部由三星代工，面积、目前，台积电也态度低调，”由此来看，
不过，很可能没有哪一家代工厂能够独自提供足够的产能”。引发了舆论关注。雷锋网专栏作者王强分析认为：“如果一颗芯片想要交给两家工厂来生产，苹果方面不置可否。
双供应商一直是苹果管理供应链的策略
“芯片门”之所以引发关注，南都记者采访获悉，