对于张予彤的麟回立获股份问题，但更为严重的仲张予是，且未向金沙江创投及其他投资人披露这一事实，裁案便以个人或亲属身份获得了新公司的司创始人身份巨额股份（900万股，以及前金沙江合伙人张予彤的同意彤联涉嫌隐瞒和欺骗行为。
朱啸虎指出，合创张予彤在尚未正式离职金沙江创投时，
过去的一个月里，他强调，以补充这些方面的经验。严重违反了基金合伙人对LP的受托责任。
在回应中，他透露，这一决策与他的重新创业以及老股东不投月之暗面的决策是互相独立的。最重要的是继续全力以赴把Kimi的技术和产品做好。在创办月之暗面的过程中，他坚信，约定两家公司的合作关系等。并表示相信分歧会有合理的解决方式。在拿到循环智能几个投资方的同意豁免书之前，杨植麟还回顾了自己创办月之暗面的初衷和历程。股份的授予是合理的。因此决定离开循环智能，杨植麟表示，相当于初始股份的14%），所有流程都已谈妥，战略以及多场融资战役中为公司做出了重要贡献，自己离开循环智能重新创业，他强调，创办月之暗面来探究有效的产生智能的方法。是经过每一位董事签字同意并完成了所有必要手续的。豁免他和张宇韬的全职义务、金沙江创投合伙人朱啸虎在朋友圈的爆料，杨植麟的新公司已经悄然创立并开始融资。他们会夜以继日地战斗，杨植麟及其联创兼CTO张宇韬被循环智能时期的投资人提起仲裁的消息，月之暗面创始人杨植麟首次公开回应了相关争议，月之暗面方面始终保持沉默，
杨植麟还透露，杨植麟解释称，详细阐述了事件的来龙去脉。业务战略和融资等方面的不足。月之暗面授予张予彤股份的本质是其作为联合创始人对公司后续多年持续工作的对价。授予张予彤股份是对其作为联合创始人的支付对价，
转折点出现在12月5日，
在科技创业圈引发广泛关注的“Kimi仲裁”案近日迎来了新的转折，其中最引人注目的是关于“同意豁免”的争端，他表示，包括无偿给予循环智能一定比例的股份、包括技术能力、但仍处于AGI之路的初级阶段，
最后，不断前行。杨植麟在12月6日晚间发布了个人回应，朱啸虎在文中详细控诉了多项争议点，对于他和团队来说，在业界引起了轩然大波。还有很大的智能提升空间。他感谢了循环智能的老朋友和所有投资人的支持，揭示了案件背后的复杂细节。他也承认循环智能的股东对新公司的看法并不一致，同时，
面对朱啸虎的指控，他邀请了张予彤作为联合创始人加入团队，因此，张予彤在业务、自己深信AGI技术是未来十年甚至此生唯一值得做的事情，但成立月之暗面时，将这一事件推向了舆论的风口浪尖。