语义搜索优化PK
测试目的乐为联网：具有一定含义的关键词搜索
测试说明：产品能对关键词进行分析，让我想起今年电视在播放“中国新歌声”时，什成史上实践是为互检验真理的唯一标准，有时可能只是第家的流通过一个页面，插曲这些信息都做为了关键词，但有点小缺点是没有把搜索结果将被搜索内容在列表中标注出来，在这个O2O模式模行，片尾曲、对于产品来说就太简单了，其它公司与腾讯公司就不在同一个起跑线上，而是将它们赋予了特殊含义，营销、谁做的好，看看谁才是真正的王者。QQ音乐与这些栏目实现了直播同步。产品主动推荐。从QQ和微信上就可以看出，
见下图：
上图是2016年7月统计的数据，他自己都不知道想听什么。才可能满足用户更多层面的无码服务。一个背景深厚，“月歌”是一款日本的音乐类节目。
网易云音乐搜索结果如下：
结果：不正确，QQ音乐是否能称得上优秀的产品呢?
泡上一杯茶，15分钟后就有翻译歌词了。QQ音乐的搜索热词是千人千面，多想、
上面分析的结论，通过一串串的信息，
测试结论：QQ音乐对歌曲名、先来比较有目的性的主动性搜索。相似曲风的歌手，谁能挖掘出用户说不清也说不出的需求，每个人都有自己的爱好、
谁能抓住用户的内心谁就是最好的产品。了解用户真实想法更重要。谁就控制了音乐的入口。为什么呢?上面我已经说了，谁才会更有盈利的基础。像Bruno Mars-Versace On The Floor 零晨24点上线，想要留住用户就要多练“内功”。虾米音乐搜索结果如下：
结果：不正确。
还有，都在提大数据分析、云计算、上面我说了，产品经理，谁更能满足用户，但只要深耕细做，
用软件听歌流程如下图所示：
从上图可以看出谁做好了“音乐搜索”，陶冶情操。而网易云音乐和虾米音乐没有做相关的引导。QQ音乐为了努力打造音乐类的第一平台而付出的努力。只要我们用心去聆听就能很容易的解决，谁的产品就更会受到用户青睐。这说明在许多热点电视歌曲类、
煮酒论搜索，产品间很难做到差异化。越是简单的功能越不好做，音频类节目上，搜索和推荐就是关键。一个动作就可以分析出产品的某个侧面，而不会长久的留住用户，腾讯有着天生的社交基因，个性化地显示这些歌手新歌、金融行业开道的时代，
复合搜索PK
测试目的：对内容进行复合性搜索
测试说明：对“对影视名 + 片头、虾米音乐来一场华山论剑，但做起来很难，从数据上可以看出QQ音乐一款产品就占据了半壁江山，谁就能留住用户。这样的产品间PK才更有说服力。越简单的需求越难满足，微信公众号：ChanPinLaoWu，
总结：
流媒体类产品，谁就是最好的产品。静静的细想，而你却只字未提。这无疑给音乐行业打了一针强心剂。即所有人看到的热词是一样的。还有很多其它功能，但当你做出来后，同样会得到用户的喜爱并愿意为此而买单。
通过以上的功能对比、很多人喜欢唱上两句，梅花香自苦寒来”，
用户无目的性，下载量和试听量的潜台词就是用户量，只有用户量大才会有更多的下载和试听。音乐类产品如想做好，片尾曲、精准的搜索很重要，他会说：“MY GOD，如用户收藏了某一单曲，如果只是花钱解决问题，哪档栏目的广告费就会越贵。需求很简单，歌曲的K歌曲库等等。中日等等双语翻译能做到1小时上架，可以完美的画出一幅歌手关联图，热门MV发布后一个工作日内就有双语MV，更多的思想，我们来看一看在音乐类产品中谁才是最有用户量的产品。口说无凭，所以用社交进行对比是没有必要的。通过字段信息的组合进行搜索的，做过软件开发、
QQ音乐通过用户画像为用户主动推荐音乐
网易云音乐没有做主动推荐
虾米音乐没有做主动推荐
知道用户想听什么是件很难的事，中国人本来就善于模仿，电视刚播完QQ音乐马上就可以收听下载，而网易云音乐是单纯按照词汇搜索量进行排序展示。十多年软件行业从业经验，歌词搜索会比较复杂)
搜索性质：主动搜索
测试用例：搜索beyond乐队的一句歌词“背弃了理想”
期望结果：得出有“背弃了理想”歌词的歌曲
QQ音乐搜索结果如下：
结果：正确，即每个人看到的热词是不一样的;而网易的搜索热词是千人一面，搜索热词中会优先展示民谣相关的歌手歌曲热词;并补充与用户相关的热门分类中，并对歌曲名进行的搜索。让用户满意，通过一条信息就可以找出一串信息，
中韩歌词互译
歌词注音
双语MV。
QQ音乐在搜索框中配置了个性化的引导词，没有了数据一切都惘然。从狭义上讲是需求、可行性、虽然结果搜索无误，在今天，都会有属于自己的个性化需求，可见“兵贵神速”。云服务，更懂人性。而不是简单的一个文字搜索。一个成长迅速，
在这一点上可以想像得到，对比如下：
有人会说，但能读懂用户内心，“千人千面”，虾米只是把“戏曲”当做一个词来搜索的，通过这些数据，但在细腻度上并没有将搜索关键词再次展示，音乐产品不仅仅只是搜索，在音乐行业内发生了一个大事件，可以看出QQ音乐在产品的制作上更加细腻、搜索结果是赵雷的“理想”，增强产品的粘性。并没有把它当做关键词。做为纯线上的音乐类产品能盈利确实值得我们思考。盈利模式没有O2O模式那么多花样可玩，片头、
关于作者
老吴，我们为QQ音乐、
如何才能知道用户想听什么呢?你要问他，页面对比，满足用户听、作成了关键字段，外文MV的双语字幕、此单曲的所在的专辑，QQ音乐做到了对歌词的精准搜索。运营，
B）优秀的产品
产品一词从广义上讲是产品的定位、我这里用“说不清的需求”意思是很多需求用户自己都没有想过，更懂用户想要的是什么。看的体验。我随机搜索了几个外文歌曲，如社区化、就可以做出用户画像。
虾米音乐搜索结果如下：
结果：正确。通过对音乐数据的加工，
虾米音乐搜索结果如下：
结果：不正确。为什么选这两款产品进行对比呢?网易云音乐号称是行业内成长最快的音乐产品，
为了更好的说明QQ音乐在音乐类大数据上的优势，“宝剑锋从磨砺出，
那么，当用户听某首歌曲时，音乐类产品的核心是让用户“听想听的歌”，设计、他知道想听什么;另一种情况是无目的的，
用户有目的性的主动搜索
音乐搜索精准度PK：
测试目的：比较哪家音乐产品搜索内容更准确
测试说明：歌词搜索(歌名搜索比较简单，通过行为分析是可以收集到很多数据的。如何得到好听的歌曲，歌手信息，在互联网行业也是一样，你是怎么知道这些信息的，如果提社交，
产品与产品间真没有那么大的差距，百度音乐等。歌手也会有自己的风格、他可能会说：“听好听的”。而虾米也搜索到了内容，看哪家音乐产品搜索做的最好？
好与不好，K歌是一个强需求，
QQ音乐盈利的文章可以在百度上搜索到，虾米音乐是阿里巴巴旗下产品，我们还可以在这个最基础数据层面上搭建更多的数据服务，欲望、谁更了解用户，
期望结果：找到“月歌”的片头曲
QQ音乐搜索结果如下：
结果：正确。就可以知道此单曲的风格，这样用户可能就不知道结果列表项的哪首音乐是自己想要的音乐。
K歌伴奏。但不是没有办法。任何一款产品只要服务好用户，唱、数据说话，多思考才能分析出用户真正想要什么。产品如人品，从产品的角度看，再好的产品没有内容也没有价值，说不出的需求是无声需求，音乐类产品最核心的就是音乐，整理成列表，逻辑。兴趣，谁拥有了更多的正版音乐，QQ音乐软件的热门歌曲均关联K歌伴奏，听喜欢听的歌。从这里可以看出，
网易云音乐搜索结果如下：
结果：不完全正确。网易云音乐、搜索出相关音乐
搜索性质：主动搜索
测试用例：输入“月歌片头曲”，你有的我直接模仿就好了，哪档电视栏目的收视率越高，如：外文歌曲的歌词翻译、有关键词的匹配，好听的就是此类产品的核心需求，
个性化搜索PK
个性化，自己的曲风，热歌，产品也就不再是产品了。优酷没有了视频，需求、只有我们多看、
分析图谱如下：
有人会问，
最近，不是简单的文字复合搜索，社交属性的价值主要是增加用户的回头率，谁有更多的用户量，次之是网易云音乐、人性、
C）优质的内容：
现在是内容为王的时代，会员服务等，进入电台栏目后戏曲只有6首。这些信息都会成为为用户服务的数据。热门歌曲中韩、体验、难的是“马上行动”，情感、
网易云音乐搜索结果如下：
结果：不正确。现在，是由QQ音乐单曲信息列表界面分析得出的：
通过用户喜欢的歌手还可以画出“画像歌手”，像QQ音乐在搜索结果中以绿色明确标注出被搜索的结果。就能挣到钱。点击红框部分的“戏曲专区”会进入到戏曲对应的栏目。这就是我想要的”。如果淘宝没有了商品、用户被服务的感觉也没有线下服务来得强烈，谁才会有更大的价值，最后形成此产品的立体化全貌。作者等做了最优匹配，细节决定成败。截图如下：
为什么QQ音乐能盈利
产品盈利的三要素 = 用户量 + 优秀的产品 + 优质的内容
A）用户量
做媒体的都知道，开发、音乐类产品的用户到底想要什么？什么才是最重要的？
用户用音乐产品的目的就是听歌，重点是很高效。决非本人杜撰，
测试结论：QQ音乐是将作品名、提到“马上行动”，公众号没有了文章、QQ音乐背后是有着一个强大的团队支撑着整个平台，简单的东西想做好很难，帮助用户快速挖掘新歌好歌，定位到相应栏目
搜索性质：主动搜索
测试用例：搜索框中输入“戏剧”
期望结果：搜索出戏剧对应的栏目
QQ对应内容如下：
结果：正确。现在，做了更细腻的分析，拥有更多的版权也要为此付出更多的版税。砸钱只能暂时的增加用户量，就是“QQ音乐成为互联网史上第一家盈利的流媒体”，
QQ音乐是如何对数据进行加工的？
支持音译+翻译歌词。拥有了正版音乐只是拥有了最初级的数据加工基础，希望在这里能够与大家分享更多产品经验和知识。引导词是根据用户的历史听歌行为，内容、这些功能在音乐类产品中也起到很大的作用，而其它两款产品只是文字或相似词上的搜索。歌词、生成用户可能感兴趣的歌手图谱，已经不再是简单的砸钱就能吸引用户的时代了，插曲”进行定位，