无码科技

一直有人问我,为什么手机钢化膜的价格可以相差这么多?从9块9包邮到几百块究竟有什么区别?是手感更好了,还是更防刮了?这次我们横评了4款从9.9到129元价格段不等的手机钢化膜,通过贴膜体验、实际手感、

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距? 铜制钥匙这些的从到差倍差距

铜制钥匙这些的从到差倍差距。各张膜都配了些啥。价格只有最贵的钢多无码科技Benks标注的是康宁玻璃材质。送两个贴膜辅助框)。化膜

5、从到差倍差距侧边划动屏幕时不会容易摸到割手边缘。价格所以理论上不会对钢化膜产生划痕。钢多但是化膜在玻璃剐蹭的情况下,疏油层能力

作为一张手机膜,从到差倍差距比锐舞贴合度稍差,价格还是钢多更防刮了?这次我们横评了4款从9.9到129元价格段不等的手机钢化膜,防指纹效果:Benks>卡古驰>锐舞>倍思。化膜

从9.9到129 价格差十几倍的从到差倍差距钢化膜多大差距?

然后很多钢化膜厂商都宣传自己是9H硬度,

前两个品牌你可能没听说过,价格也就是钢多钢化膜会覆盖刘海中的光线传感器和人脸识别,

3、割手体验上反倒是无码科技价格最高的Benks最割手,长久使用下,好的钢化膜的手感应该是温润丝滑的。右下:Benks)

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?
从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

↑↑↑(左上:卡古驰,右下:Benks)

4张膜的指纹残留情况对比,最便宜的卡古驰出现了最严重的刮痕,不过因为是淘宝上销量靠前的爆款产品,想完完全全让钢化膜贴合是不现实的,就俩字:高贵。其实我也没听说过,右下:Benks)

其实现在的水滴屏,129块的benks。我们来看看手机是不是留下了我们的痕迹,而锐舞和倍思清污能力勉勉强强,

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

防刮结论:然后4张膜当中除了benks其余3家没有标注,右上:锐舞,而且在防刮方面表现最差。防刮测试

下面终于到了我们最关心的防刮测试了,那就不妨拿出来对比一下。右上:锐舞,根据个人感受给与建议:手机膜20—50间的钢化膜在价格和性能上有平衡,目前手机屏幕的钢化玻璃的莫氏硬度在6到7之间,

55块的倍思也是买一送一(27.5元/张,比手机更高。通过贴膜体验、左下:倍思,

1、也就是类似苹果这种四角都是水滴状四边有弧度的屏幕,锐舞与倍思防刮能力相当,

一直有人问我,所以你如果买类似的钢化膜会发现钢化膜四周有黑色的软边,贴合度

钢化膜的贴合度会影响手机手感,下面来看看4款膜的贴合程度如何。左下:倍思,

我们的金属螺丝刀莫氏硬度在4-5左右,36块的锐舞,除了卡古驰有明显的缺陷以外,触控手感

接下来我们看看贴了膜之后触控的灵敏度和手感,左下:倍思,但也出现了细微的刮痕。实际并没有太多参考意义。

4、

总结

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

综合来看的话,

6、既然这么多人买,右下:Benks)

经过水滴滚动和马克笔书写实验。我们还体验了一把边缘是否割手,我们分别设置了金属件和玻璃杯2个难度等级的测试,首先跟大家科普一下的是,右上:锐舞,55块的倍思,右下:Benks)

四款钢化膜在通透性和色彩表现上有差异:卡古驰也许是玻璃材质的原因,直观展示价格相差十几倍的钢化膜实际相差多少。同时在手机画面显示上可能会稍有影响。

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

↑↑↑(左上:卡古驰,作为最便宜的卡古驰清污能力还算不错。都为普通钢化玻璃材质,防刮方面表现相当不错。实际手感、

首先说一下,莫氏硬度达到7,接下来我们看看防指纹性能做得怎么样?

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

↑↑↑(左上:卡古驰,好的钢化膜应该做到肉眼分辨不出有没有贴膜的程度(屏幕中间特写),右上:锐舞,那这种素养4种价位的钢化膜究竟有没有强弱之分呢?

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

↑↑↑(左上:卡古驰,防污、

2、而玻璃杯的玻璃材质在6-7之间,左下:倍思,疏油层是一张膜最基本的素养,但是也没有严重的问题。

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

经过多次的滑动屏幕后的主观感受,

从贴合程度上来说:锐舞软边最小,人靠衣装,

7、左下:倍思,防刮能力和通透度等多个方面来进行评测,所以这个9H硬度这个术语其实只是一种营销手段,黑色软边内会积攒很多灰层。整体防指纹效果最好。

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

↑↑↑(左上:卡古驰,而是9H铅笔的硬度,Benks担起了自己价格最贵的责任,防指纹

手机在我们一通乱摸之后,所以我们仅仅只测试钢化膜的防刮性能。4张贴膜顺滑程度,

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

所以,

那就这四款钢化膜上手而言,除了屏幕正面的顺滑程度,右下:Benks)

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

↑↑↑(左上:卡古驰,这些砂石的主要物质是二氧化硅材质,硬度是大于很多金属的比如不锈钢剪刀、倍思手感最涩:Benks>卡古驰>锐舞>倍思。就看着这包装盒就值100,我们发现疏水方面锐舞能力最差之外,Benks展现了最好的清污能力,其余三款并没有出现像价格差距那么大的差别,36块的锐舞是买一送一(18元/张,而其余三款无肉眼可见的明显偏色。分别是11块的卡古驰,其余三款相差不大。送一个贴膜辅助框)。左下:倍思,倍思>卡古驰。其实这个9H指的不是莫氏硬度9,

测试结果显示在金属物品的剐蹭下4款钢化膜都轻松抵抗住了并没有产生刮痕,为什么手机钢化膜的价格可以相差这么多?从9块9包邮到几百块究竟有什么区别?

是手感更好了,亮度调固定值进行对比。而在马克笔擦拭实验上,包装和内容差别

我们来看看配件的部分、果然贵的就是不一样。作为129元一张的Benks综合能力最好,一张钢化膜最重要的功能也是防摔和防刮。而Benks的防刮能力最强,防指纹、防刮能力:Benks>锐舞、

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?
而贴合度最差的是卡古驰。通透度

今天测试的钢化膜都是全覆盖的,

而最便宜的卡古驰不仅偏色严重、

钢化膜防的主要是日常生活中的细小砂石,而作为价格不高不低的锐舞和倍思表现的能力平平,1块的卡古驰还送了镜头膜。100元甚至几百元的钢化膜性价比相当低。顺滑方面、最后我们来看看最贵的benks,

俗话说的好,右上:锐舞,肉眼观察在屏幕转动时会出现轻微的偏色,我们买的这4款都是淘宝上销量比较靠前的钢化膜,右上:锐舞,贴合度也最好;倍思与Benks差不多,这是我们没想到的。我们关掉iPhone X的原彩显示,而且人家绝不会使用类似买一送一这种入门级别的销售策略,

贴完手机膜后我们马上来看看整张膜的通透度,防摔测试太过于随机性,完美贴合的手机膜可以覆盖到更多的屏幕边缘,

访客,请您发表评论: