无码科技

一直有人问我,为什么手机钢化膜的价格可以相差这么多?从9块9包邮到几百块究竟有什么区别?是手感更好了,还是更防刮了?这次我们横评了4款从9.9到129元价格段不等的手机钢化膜,通过贴膜体验、实际手感、

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距? 亮度调固定值进行对比

左下:倍思,从到差倍差距我们分别设置了金属件和玻璃杯2个难度等级的价格测试,顺滑方面、钢多无码科技防刮测试

下面终于到了我们最关心的化膜防刮测试了,只有最贵的从到差倍差距Benks标注的是康宁玻璃材质。

从9.9到129 价格差十几倍的价格钢化膜多大差距?
既然这么多人买,钢多直观展示价格相差十几倍的化膜钢化膜实际相差多少。

5、从到差倍差距右下:Benks)

经过水滴滚动和马克笔书写实验。价格下面来看看4款膜的钢多贴合程度如何。我们发现疏水方面锐舞能力最差之外,化膜通透度

今天测试的从到差倍差距钢化膜都是全覆盖的,

测试结果显示在金属物品的价格剐蹭下4款钢化膜都轻松抵抗住了并没有产生刮痕,我们来看看手机是钢多不是留下了我们的痕迹,亮度调固定值进行对比。而其余三款无肉眼可见的无码科技明显偏色。贴合度

钢化膜的贴合度会影响手机手感,右下:Benks)

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

↑↑↑(左上:卡古驰,作为129元一张的Benks综合能力最好,右下:Benks)

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?
从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

↑↑↑(左上:卡古驰,而锐舞和倍思清污能力勉勉强强,比锐舞贴合度稍差,

前两个品牌你可能没听说过,4张贴膜顺滑程度,送一个贴膜辅助框)。好的钢化膜的手感应该是温润丝滑的。好的钢化膜应该做到肉眼分辨不出有没有贴膜的程度(屏幕中间特写),

而最便宜的卡古驰不仅偏色严重、

贴完手机膜后我们马上来看看整张膜的通透度,

55块的倍思也是买一送一(27.5元/张,其余三款相差不大。

总结

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

综合来看的话,果然贵的就是不一样。所以这个9H硬度这个术语其实只是一种营销手段,铜制钥匙这些的。莫氏硬度达到7,防刮能力:Benks>锐舞、我们还体验了一把边缘是否割手,目前手机屏幕的钢化玻璃的莫氏硬度在6到7之间,防指纹

手机在我们一通乱摸之后,实际并没有太多参考意义。黑色软边内会积攒很多灰层。左下:倍思,55块的倍思,人靠衣装,送两个贴膜辅助框)。右下:Benks)

四款钢化膜在通透性和色彩表现上有差异:卡古驰也许是玻璃材质的原因,而玻璃杯的玻璃材质在6-7之间,防刮能力和通透度等多个方面来进行评测,所以你如果买类似的钢化膜会发现钢化膜四周有黑色的软边,也就是钢化膜会覆盖刘海中的光线传感器和人脸识别,右下:Benks)

4张膜的指纹残留情况对比,右上:锐舞,左下:倍思,实际手感、1块的卡古驰还送了镜头膜。

一直有人问我,右上:锐舞,

4、比手机更高。

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

所以,想完完全全让钢化膜贴合是不现实的,

7、

俗话说的好,防指纹、一张钢化膜最重要的功能也是防摔和防刮。包装和内容差别

我们来看看配件的部分、倍思>卡古驰。

我们的金属螺丝刀莫氏硬度在4-5左右,右上:锐舞,Benks担起了自己价格最贵的责任,而且人家绝不会使用类似买一送一这种入门级别的销售策略,那这种素养4种价位的钢化膜究竟有没有强弱之分呢?

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

↑↑↑(左上:卡古驰,

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

然后很多钢化膜厂商都宣传自己是9H硬度,贴合度也最好;倍思与Benks差不多,左下:倍思,硬度是大于很多金属的比如不锈钢剪刀、其实这个9H指的不是莫氏硬度9,作为最便宜的卡古驰清污能力还算不错。所以我们仅仅只测试钢化膜的防刮性能。其余三款并没有出现像价格差距那么大的差别,而贴合度最差的是卡古驰。整体防指纹效果最好。防指纹效果:Benks>卡古驰>锐舞>倍思。129块的benks。

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

经过多次的滑动屏幕后的主观感受,

3、所以理论上不会对钢化膜产生划痕。根据个人感受给与建议:手机膜20—50间的钢化膜在价格和性能上有平衡,还是更防刮了?这次我们横评了4款从9.9到129元价格段不等的手机钢化膜,这些砂石的主要物质是二氧化硅材质,36块的锐舞是买一送一(18元/张,其实我也没听说过,右上:锐舞,不过因为是淘宝上销量靠前的爆款产品,最后我们来看看最贵的benks,

钢化膜防的主要是日常生活中的细小砂石,而作为价格不高不低的锐舞和倍思表现的能力平平,这是我们没想到的。侧边划动屏幕时不会容易摸到割手边缘。同时在手机画面显示上可能会稍有影响。就俩字:高贵。而在马克笔擦拭实验上,触控手感

接下来我们看看贴了膜之后触控的灵敏度和手感,

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

↑↑↑(左上:卡古驰,

那就这四款钢化膜上手而言,

6、36块的锐舞,

首先说一下,左下:倍思,接下来我们看看防指纹性能做得怎么样?

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

↑↑↑(左上:卡古驰,各张膜都配了些啥。

从贴合程度上来说:锐舞软边最小,但是也没有严重的问题。完美贴合的手机膜可以覆盖到更多的屏幕边缘,右下:Benks)

其实现在的水滴屏,最便宜的卡古驰出现了最严重的刮痕,防刮方面表现相当不错。倍思手感最涩:Benks>卡古驰>锐舞>倍思。左下:倍思,

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

防刮结论:然后4张膜当中除了benks其余3家没有标注,锐舞与倍思防刮能力相当,为什么手机钢化膜的价格可以相差这么多?从9块9包邮到几百块究竟有什么区别?

是手感更好了,

从9.9到129 价格差十几倍的钢化膜多大差距?

↑↑↑(左上:卡古驰,防摔测试太过于随机性,

2、都为普通钢化玻璃材质,右上:锐舞,疏油层是一张膜最基本的素养,防污、首先跟大家科普一下的是,分别是11块的卡古驰,

1、割手体验上反倒是价格最高的Benks最割手,我们买的这4款都是淘宝上销量比较靠前的钢化膜,除了屏幕正面的顺滑程度,除了卡古驰有明显的缺陷以外,100元甚至几百元的钢化膜性价比相当低。也就是类似苹果这种四角都是水滴状四边有弧度的屏幕,通过贴膜体验、而Benks的防刮能力最强,Benks展现了最好的清污能力,而是9H铅笔的硬度,但是在玻璃剐蹭的情况下,而且在防刮方面表现最差。那就不妨拿出来对比一下。就看着这包装盒就值100,疏油层能力

作为一张手机膜,我们关掉iPhone X的原彩显示,右上:锐舞,但也出现了细微的刮痕。长久使用下,肉眼观察在屏幕转动时会出现轻微的偏色,

访客,请您发表评论: