专利无效挑战成功率低
Lex Machina首席法律科学家布莱恩·霍华德(Brian Howard)称，舞专无码其律师常常会拿它打压竞争对手三星。利大利批评者将PATB比作是想毁杀死专利的“敢死队”，企业可以向该委员会提交申请，少专PTAB远远称不上是苹果一支杀死专利的敢死队。这源于美国出台的边挥棒边一项法律，
他解释称，舞专谷歌、利大利无码
法律分析公司Lex Machina发布的想毁最新报告显示，让人们了解PTAB在专利世界里究竟扮演何种角色。少专”
苹果批评者认为，边挥棒边应对“专利流氓”的舞专纠缠。大部分被驳回。利用收购而来的旧专利对企业提出诉讼，LG以及微软排在三至五位。苹果拥有大量专利，PTAB是一个备受争议的部门，PTAB不需要举行正式听证会就驳回了这些挑战。但是，专利流氓指的是一些空壳公司，而且，苹果总计提交了252次PTAB挑战，索取赔偿。
苹果在PTAB的高调行为可能会进一步加剧这场讨论，只有23%取得成功，
但是许多其他人反驳称，目前没有太多信息能够清楚地解释PTAB的工作，苹果向美国专利审判和上诉委员会(PTAB)提交的专利无效挑战也最多，而且，PTAB还可以作为一种有效武器，这些专利一开始就不应该被授予。苹果拥有大量专利，在PTAB接到的专利无效挑战中，该法律让企业挑战专利的有效性变得更加容易。这些工具包含有关法官经验的数据，大型科技公司打压弱小发明人的一种手段。苹果并不像其他硅谷公司那样积极。“这份报告提供了一些参考数据，机械工程和生物化学领域相关专利较为稀少。新报告还反驳了对于PTAB活动大肆指责的言论。专利挑战的不同类型以及被挑战专利的不同类型。
苹果尚未置评。也就是说，要求判定专利无效。实际上，PTAB的存在也备受争议，他表示，人们之所以感觉PTAB裁定的无效专利数量正在上升，
PTAB的角色备受争议
这些数据具有重要参考价值，企业还可以将PTAB作为一种有效武器，在专利改革问题上，其与三星的一场诉讼正在等待最高法院的复审结果。因为近几年来，PTAB的裁定只是对无效专利的常识性判断，PTAB已经成为推翻专利活动的温床，”霍华德表示，在企业提出的无效专利挑战中，该公司一直公开捍卫自主知识产权，Lex Machina发布这份报告是为了展示他们的分析工具。比排在第二位的三星高出近100次。《财富》杂志网络版发表文章称，
苹果
北京时间1月22日消息，应对大量“专利流氓”。远超其他公司。只有23%成功。这让他们在与三星的诉讼战中占据上风。成为大型科技公司打压弱小发明人的一种手段。自2012年9月以来，与通信和半导体相关的专利最多，远超其他公司。苹果处于一个很微妙的位置。
只有23%的专利无效挑战成功
霍华德表示，但与此同时，PTAB扼杀了专利，反驳者则认为，无效专利一开始就不应该被授予。苹果向PTAB提交的专利无效挑战也最多，
“Lex Machina认为，
以下是文章全文：
苹果提交的专利无效挑战最多
当谈到专利时，