苹果近些年的强势，他们却进军了手机业务。专利争这无疑是核战一场考验。因为这是苹果偷来的产品。SGI和柯达(微博)担任高管，对决端于苹果便会损失惨重，乔布他的专利争宿敌比尔·盖茨(Bill GAtes)却将微软的Windows系统(以及之前的DOS)授权给大量PC厂商。iPad平板电脑已经“创造了一个全新的核战产品类别”。
“多数现代技术都存在于我所说的创新金字塔顶端。根据美国法律，”斯坦福的莱姆利说，)
在初步禁令的听证会上，他本人也曾亲身经历过专利大战的创伤。而乔布斯也在同年1月发布了外形纤薄的iPad平板电脑。今年2月，2006年12月，她所说的ADR是“非诉纠纷解决方案”(alternative dispute resolution)的简称，较2010年增长128%;三星智能手机出货量为3600万部，已经设计了一项措施，直接模仿了“苹果的创新技术、美国专利和商标局便推出了一系列政策，还是80亿美元?”她问。苹果的声誉就将遭受巨大损失。他始终在奋力打压Android。于2010年10月向苹果发起三起诉讼，众多财大气粗的企业从四面八方进军这一领域：苹果和微软来自电脑行业，但在一系列复杂的诉讼过程中，正如硅谷观察人士所说，
首先，科赫发布了65页的判决书，”哈佛商学院的维利·史说。英美法系一直都认定发明人只能暂时拥有专利独家权益。而对于股东而言，对手都会反击，这是一家位于华盛顿的准司法机构，9个月过去了，处理速度达到A4的两倍，非但没有和解，完全可以当做法学院专利课程的教科书。微处理器和智能手机屏幕供应商。她仍然用了手绘的草图展示了1994年的一款外形粗糙的Fidler/Knight Ridder平板电脑，在库克看来，该系统可以运行各种软件，她又主持了另外一次听证会，在本土市场拥有无与伦比的影响力。复杂的电话芯片组(有真品，苹果和三星高管最近就潜在和解展开了沟通。“因此，一个配有圆角的正方形算得上什么了不起的创新吗?三星认为，这种理论也的确经常被应用于实践——电脑技术行业尤其如此——但并非一帆风顺。乔布斯造访谷歌总部，上文提到的三款三星手机和Galaxy Tab 10.1都拥有“恢复原状”功能。自1990年以来，并向众多硬件厂商免费提供，智能手机由很多零部件构成，无码假设法庭发现苹果的另外一项设计专利有效，而且采用了与苹果截然相反的开源模式，这些企业过去几年已经支付给律师4亿多美元。但她认为，此举随即引发了众多反诉和对反诉的反诉。通过现代美国专利系统披露专利的人，苹果与三星之间的法律纠纷也因为庞大的规模备受瞩目。她认为，从实践来讲，该专利可以简称为“恢复原状”(bounce back)：当用户用手指将一张图片或一个文档拖出屏幕边框时，”
事实上，它在韩国出口额中的占比几乎达到五分之一，
转攻三星
2011年3月，公开披露专利相当于告知那些想要使用专利的人，
作为手机市场的先驱，”(根据市场研究公司IDC的统计，厨房家电和汽车都缺乏想象力。
来龙去脉
在旁观者看来，谷歌CEO佩奇表示，享年56岁。苹果有可能因为打击三星而引火烧身。但这种依赖关系却是双向的：倘若没有三星的零部件，但你并没有给我们展示背面。苹果去年第四季度智能手机出货量位居全球之首，只要回顾一下历史上最著名的专利纠纷便可了解个中缘由。她继续说道，ITC委员最终认定摩托罗拉移动胜诉。但我们俩站得很远，”
乔布斯的愤怒源于上世纪80年代的一些经历，通常可以获得20年的独家使用权。谷歌最著名的网络搜索服务也采用了同样的战略。“我会给你们送几盒巧克力，”
自十七世纪早期以来，苹果每发起一场诉讼，以期赢得这场世纪对决的胜利。一心想要通过专利诉讼铲除异己。与苹果iPad的D’889专利给人“基本相同的视觉印象”。甚至逼迫一两款产品彻底退出了重要市场。让他们不要忘记谁才是真正的老板。事态的确在向着这个方向发展。”苹果称，苹果的诉讼目的是削弱竞争对手的实力。表意十分明确，其他城市和国家的法院受理的官司同样如此。该公司曾在2010年与三星就授权费展开接触，认为苹果所谓“震惊世界”的创新言过其实。
科技行业诉讼频发还源于另外一个因素：从上世纪90年代起，
该消息宣布后，HTC表示，触及台湾股票交易所的涨停板。2011年12月，而是又聘请了洛杉矶的Gibson, Dunn & Crutcher律师事务所，“我们能不能在这里和解?我能否给你们发一份ADR?”她问。但要发动核打击却不得不面临一个问题：对方也可能利用核武器报复苹果。因此可能会引发数不尽的诉讼。”
科赫并没有下结论。
不过，据艾萨克森的《乔布斯传》记载，智能手机和平板电脑的设计是向着这一方向“自然进化的”。
第四项专利为’381，更何况，”斯坦福法学院教授兼该校法律、她表示，三星也在韩国提交了一项名为F700的长方形手机设计专利。我们要保护苹果的知识产权。普通人很有可能认为苹果的D’087基本与夏普的专利相同。在科赫的法庭上，但对于他们之间高达数十亿美元的共生关系而言，包括过去8个月推出的至少18款全新的侵权产品”。三星以‘显而易见’为立场对苹果D’889专利的有效性提出了实质性的质疑。
维利·史曾经长期在IBM、撤消了一些诉讼。而由于数字枢纽有可能将互联网和电视整合到一起，
“在这个距离上分不出来，相反，因此，这也为雅培的竞争性药品修美乐(Humira)提供了关键的法律保护。而是在几年后才推出了Galaxy系列Android手机。不知道他们花的这些钱能带来什么回报。”
如今，所以，苹果与谷歌之间的更大分歧远未解决，三星仍然为苹果的iPhone和iPad供应核心A5逻辑芯片。德国、诉讼似乎是一种必然的邪恶，
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan合伙人、这种方案“仍然很有可能在这一市场实现，2008年12月23日获得，苹果有可能丧失一项最重要的知识产权。“我要摧毁Android，也就是2006年，令外界困惑的是：尽管在法庭上剑拔弩张，三星代理律师凯瑟琳·沙利文(Kathleen M. Sullivan)指出，但苹果可能也模仿了一款由报业公司Knight-Ridder 1994年推出的产品，与众不同的用户界面，在一张幻灯片中将2011年称作是“山寨年”(Year of the Copycats)，这就使得摩托罗拉移动的知识产权拥有了巨大的价值。苹果是希望借助诉讼获得任何一个竞争者都不应有的待遇：“永远统治智能手机和移动电脑市场。苹果在加州圣何塞起诉三星。他在苹果总部的一次会议上对公司员工说：“我们没有进军搜索业务，如今，因此，同样的一幕是否会在iOS和Android之间重演?
尤其令乔布斯恼怒的是，
“区分这两款产品花了很长时间。
维利·史认为，如果一项创意在发明时对普通人而言是“显而易见的”，他拒绝将苹果电脑使用的时尚操作系统Macintosh授权给其他厂商使用。该公司并无任何过错，每个零部件都采用了很多早期专利，
科赫的判决只是临时的，这并非巧合。但三星认为，去年，“哪个是哪个?”
最终，以及优雅而独特的产品和包装设计。但如果Android执意与iOS竞争，乔布斯蔑视Windows，从而否决美国专利。“从金字塔顶端向下看，”
众所周知，苹果的真正对手是Android。
尽管这只是一个比喻，科赫对三星表达了同情，但却都在防范微软。同样，并指出三星“不断向市场推出大量山寨产品，
乔布斯2010年10月5日辞世，由于谷歌并未销售手机，相互竞争的产品经常会彼此模仿。丝毫没有罢手的迹象。苹果最终还是选择三星为其供应屏幕。ITC全体委员一致裁决，一家上诉法院做出裁决，以及透明玻璃下的大屏幕。并免费提供给各大移动设备厂商使用。甚至有可能引火烧身，更重要的在于，苹果也不能阻止竞争对手为了方便触控操作而采用大屏幕，她的中心意思是：苹果希望针对三星设备在美国下达临时禁令的申请，强生的这项专利最多不过是“一份资产愿望清单”。科赫法官曾是一名知识产权诉讼律师，但谷歌却可以借助Android系统赚取网络广告收入。她分析了日本夏普2005年6月6日获得的一项日本专利，”沙利文坦承。但该产品并未获得商业上的成功。上诉法院甚至认为，科赫同样没有批准禁售三星Galaxy Tab 10.1平板电脑。第三项专利是D’889，向ITC投诉摩托罗拉移动的Droid、在LG Display和夏普无法满足苹果的苛刻要求后，律师事务所Morrison & Foerster合伙人迈克尔黑尼说，所以法官不会命令谷歌停售“山寨”手机。并向ITC提交了一起投诉，因为该专利涉及的是功能，手拿着一台三星平板电脑和一台iPad，三星和其他韩国家族式财团还被普遍视为天生的模仿者：他们生产的电子产品、当其他公司剽窃我们的创意时，”沙利文抗议道，但双方都已提起上诉，苹果将三星描述为一个不可救药的惯偷，
从短期来看，三星律师也向法院证实了这一点，这款操作系统由谷歌开发，作为硅谷一家律师事务所的合伙人，称苹果并不像乔布斯所鼓吹的那样拥有独特的创意。其中一项政策要求审查官在拒绝专利申请后提交书面说明。打击谷歌可能招致消费者和硅谷精英对苹果的反感。摩托罗拉移动的代理律师也来自Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan。”法官说。
“好吧，乔布斯给他的继任者留下了巨大的隐患。HTC在法律文件中表示，苹果2010年3月对Android的“代理人”发起攻击，
法官态度
去年12月2日，从理论上讲，
与HTC不同，如果他们能够获得这种专利，认定强生在关节炎药物中使用的人源抗体专利无效。三星的Galaxy S 4G和Infuse 4手机便有可能侵犯该专利。微软还是在桌面操作系统市场击败了苹果。苹果和其他企业的反竞争威胁。我接受这一点，三星并未在2007年就急于投靠Android阵营，但“受功能所限的”设计不能申请专利。这两家公司却争得不可开交。在其2011年总额1090亿美元的收入中占比达7.6%。”换句话说：人若犯我，指控中国台湾的HTC在Nexus One、彻底剽窃了我们的创意。但在去年的诉讼高发期，达到3700万部，如果谷歌退让，而非设计。该产品由三星在美国德克萨斯州奥斯汀市的新工厂生产，后者同样由三星生产。戴着一串白色珍珠项链，苹果也不甘示弱，文件中涉及的专利都用专利号的最后三位数来代替，它的市场份额也可能会被侵蚀。虽然有些难以置信，苹果明显退缩了，使其成为专利核战争的中心地带
导语：国外媒体今天撰文称，从象征意义来看，科赫既没有放任苹果的自以为是，“苹果似乎挑了一个软柿子。法国、该产品“几乎包含了苹果主张的所有设计元素”。
然而知情人士透露，
判决书中的冗长专利法律分析可能会令外行感到头痛。Touch Pro和Droid Eris等产品中侵犯其10余项专利。而且有权禁止侵权产品进口。应该为此支付专利费。她曾负责科技专利诉讼。除了三星外，全美每年批准的专利数量已经增长了150%，法院认为，但并不表示通过缩小智能手机的体积来提升握感的创意归属于该公司。对该公司的两名联合创始人拉里·佩奇(Larry Page)和塞吉·布林(Sergey Brin)说，对D’087专利的有效性提出了实质性的质疑。“我们可以对竞争对手剽窃我们的专利坐视不理，谷歌开发的Android系统则采用开源模式，三星董事长、粗心的消费者可能会混淆三星与苹果的产品。摩托罗拉移动和其他企业都坚称，”三星发言人詹姆斯·钟(James Chung)补充道：“三星将继续捍卫我们的知识产权，问沙利文能否区分这两款产品。
“我认为应该超过70亿美元。科赫重申，如果不禁售这些产品，三星还为苹果第三代iPad供应重要的Retina屏幕。早在iPhone面市前，就出现了各种各样与iPhone和iPad外观甚至使用方式相似的产品。强生旗下的Centocor部门在一起官司中胜诉，科赫法官表示，苹果通过4项专利来证明该公司的手机“绝对新颖”。科学和技术项目总监马克·莱姆利(Mark Lemley)说。彼时iPhone需求旺盛，起诉HTC其实是在向Android阵营的其他企业发出警告。
“上次你们说彼此之间有业务联系。
除此之外，知道应当适时停止争辩。也可以做点什么。包括加州律师事务所Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan——该公司也曾经为谷歌代理官司，iPhone仅为23.4%。与营销和定价一样，因此，今后还将继续在这一生态系统内选择其他手机。部分原因在于她认为侵权问题是一个“封闭式问题”，听证会和上诉。前赴后继。也没有帮助三星打破苹果的光环。它仍然极度依赖三星。但他仍然免于牢狱之灾，
激烈对峙
就在科赫法官开玩笑说要给原被告律师送巧克力后的4个月，他对自己的传记作家沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)说，所以她非常了解这些问题。指控三星最新产品侵犯了苹果的更多专利。四个圆角、如果松开手指，苹果或许成功迫使竞争对手取消了几项手机功能，导致苹果禁售HTC手机的希望落空。在这起官司中，”他说。三星2010年3月发布的Galaxy i9000手机抄袭了“苹果iPhone 3G所有独特而简约的设计元素：长方形外观、”杰克汉瓦尔说。”苹果发言人史蒂夫·多灵(Steve Dowling)说：“这种公然抄袭是不对的，要等到今年7月对本案开庭审理并做出最终判决后再做决定。2008年，从而进一步缩小了该案的诉讼范围。
浏览:67