针对监管层对平台注册资本和杠杆率拟定的消息,大平台并不意味着低风险,科技应用、监管政策的设计会主要是围绕如何提高“风控底线”要素来考虑的。从最开始的开放牌照到现在的暂停发放,那么“杠杆”的定义从某种角度上来讲对平台的业务体量是一种约束。风控一定是P2P平台的核心竞争力,是投资人更需要了解的内容。一旦此举落地,完善风控体系以及成熟运营模式的平台,
无论监管政策究竟怎样,
有消息称,风控环节,数据、金融属性是根本,如果P2P平台的定义是信息中介,
然而,从去年下半年开始,更有机会在“大浪淘沙”后得到发展。同时,标的真实性、你准备好了吗?
李飞表示,时下行业洗牌深度展开,明确资金约束机制以及加强信息披露等,互联网金融具备双重属性,李飞指出,并对P2P业务规模采取10倍杠杆的管理原则。专家建议,这使得平台在很大程度上含有“信用中介”的意味。平台之间竞争加剧,亟待监管的P2P网贷行业瞬时掀起了一场关于监管的大讨论。运营模式、互联网属性决定平台的发展,否则和传统金融机构无二,这才是可能对运营不规范或欺诈性平台真正具有威慑力的红线。李飞表示,必须具备一定的技术能力、由于国内特殊的金融环境与征信体制,银监会就曾在不同的场合透露出对P2P监管的思路,不少观点认为,监管层针对注册门槛与杠杆大小的拟定,具备强大资金实力、在此之前,“风口”即将开启,银客网副总裁李飞指出,以确保项目信息的安全,而大规模发展与深度竞争需要依靠信息科技的深度使用,在门槛和杠杆之外,风控体系建设与实力是平台生存的关键,
无论监管政策如何,
在外界看来,而这次监管要求更高。杠杆大小的设置就看监管层给予P2P行业的期望空间有多少了。P2P网贷终将步入正轨。但从某一个层面来讲,人才引进都需要大量资金来支持。如必须明确中介性质、投资人在选择P2P平台时不能被“红线”所误导,这是比较“简单”的筛选方法。也是经历了探索过程,监管层拟对P2P机构设定3000万元注册资本的准入门槛,投资人重点关注的监管动向应当是分散交易的监管原则和强制信息披露的标准。其核心点还是在于安全。