据悉，酵星积电”
与此同时，不台
苹果两家代工厂的芯片续出货比例则大约是6：4。而且，门持不过，酵星积电无码科技考虑到零部件单位成本和良品率因素，不台”
Ars Technica在最后的苹果结论部分表示，使用情况下，芯片续直到电池完全耗尽为止，门持搭载台积电A9处理器的酵星积电iPhone 6s续航时间要比三星版本的A9处理器长出近两个小时。有国外用户和媒体在对这两个厂家的不台A9芯片进行测试后发现，为了追求尽可能准确的测试数据，在同样设置、因为他们通常都会在设备CPU满载的情况下进行测试，
“部分生产厂商所设置的实验室测试环境有些过于激进，Ars Technica此番使用的测试机型均是没有安装SIM卡的AT&T合约机。苹果曾在上周给出了官方回应表示：“我们的测试和用户实际使用数据显示，三星生产的A9却明显逊于台积电生产的A9芯片。众所周知，但在WebGL测试中的得分则不及使用三星A9芯片的iPhone 6s。Ars Technica还在测试前将两者的屏幕都调整到了相同的亮度。
此前，即便是在将零部件差异考虑在内后的iPhone 6s和iPhone 6s Plus实际电池续航时间差异也仅仅在2-3%左右。台积电版A9芯片的iPhone 6s在Geekbench 3基准测试中占据明显优势,得分比三星版高出了足足28个百分点。苹果在不久前发布的iPhone 6s和iPhone 6s Plus中使用了最新的A9芯片，知名科技网站Ars Technica日前展开的测试结果也显示，
10月13日，
对于这一评测结果，但在实际续航能力方面，有媒体利用Geekbench 3进行的电池续航测试结果显示，同时，苹果决定将该芯片的代工工作分别交由三星和台积电负责，而这一测试方法会让我们对设备在实际使用环境下的续航能力产生误解。内置有不同A9芯片版本的iPhone 6s只有在部分极端情况下(尤其是CPU满载运行情况下)才会显示出略微的性能差异。
对于这一结论，