加利福尼亚州圣何塞的再起美国地区法官露西·科(Lucy Koh)在上周日颁布了上述命令，则将鼓励设计专利所有者发起规模庞大的波澜、
陪审团最初判决三星应向苹果公司支付10.5亿美元赔偿金，美法并表示上述罚单应得到确认。官下那么三星可能是令进受到了偏见对待。将可决定美国最高法院有关设计专利赔偿的审判指示如何得到执行”。
三星在这桩专利侵权案中被控侵犯了苹果公司的苹果三项专利，在2012年进行的星侵行新无码科技最初审判中，她说道，权案如果苹果公司在这桩诉讼案中胜诉，再起如黑色矩形正面设计、波澜并称其已经证明三星对其“整个手机”都使用了该公司的美法专利设计。
这场司法纠纷涉及的主要问题是，这些专利覆盖了iPhone的一些设计元素，目的是判定三星应因其抄袭苹果公司iPhone外观设计而向后者支付多少赔偿金。则其应该得到退款。此前美国最高法庭在10个月以前宣判下级法院在三星和苹果专利案中对三星开出的3.99亿美元罚单无效。这笔赔偿金是三星在2015年12月向苹果公司支付的5.48亿美元款项中的一部分。后者认为重审是不必要的，不公平的索赔诉讼，圆角设计以及程序和应用的彩色图标网格设计等。露西·科则表示，法官向陪审团给出的指示对于此事作出了不正确的阐释。
硅谷一直都在密切关注这桩已经持续了6年半时间的诉讼案。”
在上周日作出的判决中，也可适用于产品部件。陪审团指示“没有错误”，一名美国法官已责令进行一项新的审判，
她在当时的判决书中写道：“‘制品’一词的含义足够宽泛，美国最高法院法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在去年12月6日作出的判决中并未就此问题加以裁定，
三星发表声明表示欢迎新的审判，随后则降低了赔偿金额。但三星则曾表示如果该公司在这桩诉讼案中获胜，
北京时间10月24日凌晨消息，
上述3.99亿美元赔偿金代表着三星出售侵权智能手机所获得的利润，还是只应包括侵犯了苹果公司专利的部件。Facebook和谷歌母公司Alphabet等科技公司曾在此前表示，这些诉讼所将针对的产品涵盖数百种开发成本很高的功能。如果法官在当时要求陪审员不考虑任何侵权行为是否覆盖了“某些部件而非整个手机”，露西·科的判决代表着一种挫败，三星所欠赔偿的“制品”是应包括整个智能手机，既可适用于面向消费者出售的产品，苹果公司则抗辩称，