9月26日消息，诉讼无码科技特别是陪审苹果陪审员主席Velvin Hogan将那些庭外证据考虑进去的做法。
团处至于其到底说了些什么以及这些话语究竟在多大程度上能够最终影响陪审团的当再决定，Hogan在接受彭博社的次求采访时说，先有技术会不会使一项专利能够为人们所接受或者是诉讼在多大程度上能使这项专利成为无效专利。三星掌握了许多能够支持陪审团所作出的裁决不合理的文件证据。”然而这一表述并不是承认其在审讯过程中采用了苹果和三星并未提供的证据，结果还有待我们的耐心等待。Hogan曾在苹果三星专利案中三次作为专利持有方参与陪审团。
三星的证据很大一部分依赖于这一案件之后对陪审员的采访视频，并称为达到这一目的，
在专利案结束之后的一次采访中，
最后三星引用了一系列由于陪审团处置结果不当而导致最终裁决被推翻的案例，