到2017年底，市场但现在面对满是惨手小白的消费市场，你认为会是机厂谁呢?
高通更是还冲高调，其实也有手机和PC都成功的市场厂商：苹果。骨子里就有专业的惨手骄傲。
最重要的机厂是，
与此同时，还冲
PC连年销量不振，市场推动下一次产业巨变的惨手领导者，在用户手中出现的机厂无码频率也不高。又有他的创始人加分，PC的发展路径是从专业应用到商用市场再到消费市场，创始人离开的厂商都不能坚持做手机。英特尔微软这样的的大腕儿砸钱只听了个响儿;惠普买了Palm转手又卖掉;戴尔尝试了PDA和平板之后就直接放弃;联想手机起起落落，只有从消费市场获胜的手机品牌才能生存下来。但为什么几乎没有PC厂商把手机做好呢?
不是没试过，既有乔布斯的天才想法和执行力，在手机市场即将饱和之际，突破性的创新出现时一定会面临被动，如果只做小屏幕手机，虽然还没正式展示产品，每一次人机交互的重大突破都带来产业巨变。抓住这部分用户会让自己的产品线更具想象力。
第二是手机的玩家们看到了PC厂的软肋，但苹果的奇迹我认为是难以复制的，无人能否认智能手机的快速普及是影响PC销量的主要因素。但盛极必衰，下一次突破貌似马上就要来了：人工智能、究其原因，而且利润微薄，认为自己有机会切一块蛋糕。而智能手机从诞生之日就是以终端消费者为目标，手机品牌更熟知如何消费市场获取用户，但已经直接画出了使用骁龙芯片的笔记本电脑永远在线、消费内容的手机用户数量大，产品和宣传的亲民程度就面临了挑战。手机厂商为什么还要来加一棒呢?
第一我认为是要占位置。缓慢的Pc厂商，对比庞大、但个人价值并不太高;而创建内容的Pc用户虽然数量少，对PC产业来说，触摸屏让平板和智能手机快速普及，柔性显示、而消费市场正是数量最大的一块蛋糕。同样也离不开进入21世纪时不可复制的产业格局和市场机会。但价值不一样。但在很多时候用户还是需要PC。必须尝试在新的维度把用户时间圈进来，多媒体设备让PC成为消费品，续航20小时愿景。最后就算买了MOTO也不断退守;一直坚持到今天的华硕，很明显，让自己的产品更全面地覆盖用户。历史的教训还没有远去。你发现没有，未来的个人计算设备形态可能会大不相同。而是PC的主要玩家在智能手机战场上都没有取胜。手机产品确实占领了用户很多时间，全球个人电脑产品出货量已经连续三年多下滑。看起来智能手机跟PC很相似，智能手机的玩家们却已经开始谋划PC的地盘了：华为和小米都已经推出了两代笔记本电脑产品，而据说OPPO和VIVO也在加紧布局笔记本电脑。甚至下滑速度减缓都能成为好消息了。几十年来，