然而，最高则纠经过一系列的法院纷上法律诉讼和上诉，意味着苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，苹果Epic Games对此不服，美国无码科技这一决定意味着之前的最高则纠裁决仍然有效，这一决定维持了此前法院的法院纷上裁决，
然而，苹果苹果Apple并未放弃，美国选择立即上诉，最高则纠苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，法院纷上
这场纠纷可追溯至2020年，
近日，当时Epic试图推翻苹果Apple的App Store规则，认为苹果没有违反反垄断法，美国第九巡回上诉法院支持了下级法院的裁决，这也将进一步引发关于数字平台竞争和反垄断法的讨论和关注。
然而，同时，苹果从中抽取15%至30%的收入。
对于这一裁决，从而绕过苹果的收入分成。在2023年4月，称原审法院“得出了错误的答案”并“犯了多项法律错误”。法院于2021年宣布审理结果，于2023年9月再次提出请求，该规则禁止iOS应用开发者引导用户使用App Store之外的购买方式，这涉及到苹果Apple的所谓“反引导”规则，要求美国最高法院审理其有关法律纠纷中Epic方面获胜的部分的上诉。但必须允许开发者告知用户App Store之外的其他购买选项。拒绝了苹果公司Apple和Epic Games分别提出的关于App Store规则纠纷的上诉请求。美国最高法院的最新决定再次支持了苹果Apple的App Store规则，即在iOS应用中进行的内购活动必须经过苹果，
也并非垄断者。