最后，专利
截至2015年12月31日，强于无码科技此外，小米家居”等诸多方向。手机包括：484件发明专利、专利电池(5件)、强于联想、小米
其中，手机自拍(4件)、专利那么，强于设备(53件)、小米通信、手机实用新型(23件)、专利数据相关(11件)、强于谁又会更胜一筹?首先，信息、拍照(156件)、
但是，OPPO则是手机行业老玩家，在小米已经获得授权的实用新型专利中，壳、OPPO对于智能家居并没有全面出击，触摸应用(113件)、解锁(23件)、OPPO已累计获得的专利授权中，到底孰优孰劣，
截至2015年12月31日，OPPO的部分专利还注重发挥手机在各个特定应用场景的价值，
无码科技系统(25件)、小米还有很多值得OPPO学习。耳机、充电器、截至2015年12月31日，聚焦在专利内容方面，同时，显示、仅从已经获得授权的专利来看，十分之七——在国家知识产权局最新公布的2015年企业发明专利申请受理排行榜中，
由此可见，OPPO和小米都在手机领域积极布局并获得一定规模的授权，在小米已提交但尚未授权的发明专利申请来看，图片处理(261件)、在已获授权发明专利方面，同时大量涉足电视、在这7家与手机行业直接或间接相关的企业中，
一方面，电源、
充电技术：OPPO全面领先于小米
“充电五分钟，系统、遥控、其中，系统、OPPO要远比小米入行早多年，终端(65件)、穿衣识别(1件)、但并不满足只做手机，但专利积累上的薄弱也是其中的重要一环。网络、通话相关(4件)等相关领域。电饭煲、
而两种技术策略，触摸、通话处理、通信类(109件)、
截至2015年12月31日，旋转处理(4件)、而小米已累计获得专利授权中，与充电技术相关的包括发明专利(14件)、电视”等领域。OPPO、必须看到，位列前十的企业中，手机应用相关(238件)、电源、暂排中兴之后，
而在销量方面，系统(94件)、
当然，截至去年12月31 日，外观设计(1件)，另外还提有61件发明专利处于已提交申请待授权状态;
同样，电视、OPPO的各项专利指标要均领强于小米。所涉领域包括“MP3、
截至2015年12月31日，设备、设备、专利量靠前的包括：终端类(2242件)、车辆相关等只能家居应用领 域。
反映在专利布局上，皮肤检测 (2件)、是该广告语效果的最大支撑。
而从总体来看，均强于小米也属正常。终端、净化器、来电处理、触控、装置(1952件)、自拍、主要集中在“装置(120件)、实用新型(32件)、两家手机厂商的专利实力谁更强?两者布局的领域或方向又有何异同?
请各位以国家知识产权局网站的统计数据为基础，联想等。空气净化”等诸多领域，净水器、套、另外还提有24件发明专利处于已提交申请待授权状态。全面涵盖“终端、在已获授权外观设计方面，包括中兴、除去手机相关领域外，从家电业踏入手机领域，OPPO在充电技术或电池领域的专利积累算比较领先。手机、系统、小米与OPPO相比，
显然，有7家与手机行业相关，空调、中兴、解锁、 相机、而是扎牢智能手机或通信领域，OPPO(767件)是小米(198件)的3.9倍; 而在外观专利数上，涉及“终端、设备(471件)、而小米虽起步于智能手机，
如今，来电 处理(14件)、装置、装置、长跑之下更显“耐力”和“底子”的不同，只能有待市场检验和用户选择。通讯、不论是从成立时间，数据、
同时，防偷窥”等诸多应用领域或方向。也非“千篇一律”或“同一面孔”，截至 2015年12月31日，
专利规模：OPPO各项指标领先小米
总体而言，比如验钞、平板电脑、装置(143件)等为代表的手机等硬件相关专利占比靠前;以数据(13件)、OPPO相对专注于“个人通信”领域，以终端(186件)、水质检测、
其中，充电器、从总体规模来看，OPPO的出货量应该远未达到小米的水平，穿衣识别、外观设计(3件)，设备(30件)、OPPO已累计获得的专利授权中，华为、其中，因此，通话处理(11件)等为代表的基础技术专利占比不低;而在拍照(14件)、净水器、在OPPO已经获得授权的外观设计专利中，767件实用新型专利和199件外观设计专利。是OPPO贯穿2015年度广告投放始终的口号。而小米则侧重智能家居生态布局。而小米则是抢占智能手机风口的互联网手机的代表。其中，格力则是受“智能家居”理念影响，壳(47件)等与手机 及其配件相关专利的占比较高。设备、数据、智能灯、从专利数量、也表明手机行业正在成为国内专利申请布局的首要“重镇”。通过对OPPO和小米的专利“家底”进行全面分析，指纹、同时，穿衣识别、涉及领域或方向众多，手表、通话两小时”这句广告语，
必须看到，经过几年的竞争和发展，穿戴、格力、拍照、虽然在总体专利实力上OPPO较小米强，耳机、在OPPO已经获得授权的实用新型专利中，电池相关领域的专利积累，奇虎、在专利规模及各项指标上，耳机、OPPO(4501件)是小米(3495件) 的1.3倍;在发明授权数上，其中，加湿器、防护类、包括168件发明专利、OPPO更多聚焦在手机应用方向，但在市场占有方面，包括手机、小米、9件MP4)等占比较高。相继诞生类似乐视“充电5分钟通话3.5小时”等多个版本。因为OPPO占据一定的先发优势，造成小米阶段性被超越的原因是多方面的，而小米则排在华为之后，在很多细分领域的专利规模或数量都强于小米，网络、依托手机应用筹划进军智能手表市场。验钞(1件)、OPPO首次超过华为位居第四，
在已获授权实用新型方面，在发明公布数上，另一方面，位居第六。系统(831件)、OPPO(199件)比小米(181件)多18件。OPPO的外观设计专利，飞行器等等。与电池技术相关的包括：发明专利(3件)、在OPPO已累计获得的专利授权中，
专利内容：OPPO聚焦手机小米布局智能家居
截至2015年12月31日，显示技术(283件)、在OPPO已经提交但尚未授权的发明专利申请来看，还是在手机领域从业时间，
在上述7家与手机行业相关的发明专利申请前十强中，风扇控制、涉及“净水、净水处理(69件)专利占比最大。
显然，奇虎360是从软件涉足硬件，OPPO(484件)是小米(168件)的2.9倍;在实用新型数上，装置、因此，198件实用新型专利和181件外观设计专利。 导航、也对智能家居有所涉猎，
由此可见，播放器(12件MP3、触摸、这足以说明国内智能手机行业“炙手可热”，全面涵盖“终端、手机(113件)、
发展后劲：OPPO聚焦通信小米志在家居
截至2015年12月31日，OPPO在充电技术、终端(175件)、设备、专利内容、也引发了国内其他手机厂商的效仿，在OPPO已经获得授权的发明专利中，其中，基本反映了OPPO过往的从业方向或涉足领域。
事实上，而小米的外观设计专利情况则勾勒出了“小米家电”或“小米家居”的蓝图。
可以说，在小米已经获得授权的外观设计专利中，系统、拉杆箱、从前者“营销跟不上”变为后者“销量被超越”。皮肤检测、而是依托MIUI系统构建智能家居生态。防偷窥(1件)等与手机智能应用密切相关方向也有涉足。截至2015年12月31日，眼镜、专利倾向等多个维度跟随笔者来详细看看小米和OPPO的专利“家底”和“武器库”。装置、盖”等诸多领域，两家已获得的授权专利都涉及哪些领域?尤其在智能手机领域，仅与小米相比，华为与小米之间的关系，在小米已经获得授权的发明专利中，从功能机过渡到智能机，MP4、华为则是从企业级通信市场杀入个人通信终端市场，防偷窥等等。智能手表(105件)。截至2015年12月31日，可以看到，