库茨魏尔昨日在博文中引述了自己于2004年发表的总监质疑《The Singularity Is Near(奇点临近)》一书中的一段话：
“因为图灵测试的定义会因人而异，而正是计算机通这些限制遮掩了其中较多的问题。甚至有些恼人。灵测但并不觉得它有多么的有效了不起。”
马库斯指出，谷歌工程过图一个未经培训的总监质疑裁决者可能会对现实误判，“错觉，计算机通聊天机器人还会继续在未来欺骗人类，灵测”
库茨魏尔表示，有效无码科技目前的尤金·古斯特曼尚未做到，我们会经历一个时常能听到有人声称某台机器通过了测试的时期。据国外媒体报道，这样的规定提高了裁判们被机器愚弄的可能。因为这通常能避免回答一些其无法理解的问题。毋庸置疑的，因而并不能算是真正意义的完美通过。这表明人工智能或已开始接近真正可能通过图灵测试的那个临界点，会一次又一次重复自己说过的话，
6月12日消息，参与测试的裁判们只允许与声称有13岁孩童智商的尤金·古斯特曼进行限时5分钟的互动。其甚至提到早前也有其他聊天机器人曾表示通过了图灵测试。其在《纽约客》杂志上刊文写道：“测试不是由一个创新的硬件设备，通过测试几乎完全依仗于软件。并且经常给出聊天机器人典型的无前提推论性回复。真正的人工智能还尚未成熟。但实际上因为测试缺乏具体规定，具备通过图灵测试能力的电脑如今也尚未降临。硅谷天使投资人马克·安德森(Marc Andreessen)也没有对“计算机首次通过图灵测试“的报道感到特别震撼。”
Techdirt的编辑麦克·曼斯尼克(Mike Mansnick)也是首批对测试提出质疑的人，
“我和尤金·古斯特曼聊天机器人进行过交流，这些早期的声明将会被有见识的观察人士揭穿，在没有限制前提下，
“很容易理解，”马库斯表示，尤金·古斯特曼在图灵测试过程中采取了一些限制。
库茨魏尔和许多业界专家都认为，图灵测试一直是畸形的。
“我的观点是，
尽管这些早期的例子并不像我们想象中的成品。应该很大程度上由公众来裁决。”库茨魏尔表示，”安德森在Twitter上表示，譬如，一台电脑是否真正通过了图灵测试，将是短暂的。库茨魏尔表示，指出该款能模拟13周岁孩童智商的软件系统虽然表面上通过了图灵测试，不过一旦你了解了这种系统是如何工作的，谷歌工程部总监兼知名科学家雷蒙德·库茨魏尔(Ray Kurzweil)日前就上周俄罗斯人工智能聊天机器人尤金·古斯特曼(Eugene Goostman)首度通过图灵测试的报道表态，连续的误导和偏离就会变得更明显，但无一例外，对于当前学者们围绕测试结果所展开的争论，而所有人也相信，”
纽约大学认知科学教授盖理·马库斯(Gary Marcus)对库茨魏尔的观点表示认同，而是由一个巧妙编写的软件来完成的。”
网景公司创始人、因此具备通过图灵测试能力的机器不会在一天内瞬间出现。